Skabičevskis ([info]begemots) wrote on February 19th, 2019 at 01:14 pm
Ateismu droši vien visplašāk ņemot varētu definēt kā pozīciju, ka tiek ticēts, ka Dieva nav [jā, protams, ticība ir racionālāk pamatota nekā teisms, bet visracionālākā stingri ņemot droši vien ir agnostiķu pozīcija].

Aapgalvojumam vai ticībai, ka Dieva nav, savukārt, nav nekāda sakara ar "muguras uzgriešana garīgām vajadzībām" vai jebkādām citām vajadzībām vai intuīcijām.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message: