Paldies par komentāru, diezgan izcils, jo pasvītroja to svarīgo, kas šeit šaudoties ar asumiem bieži tiek neatdresēts. Jā, es zinu, ka mums domas par daudz ko saskan, un tieši tāpēc akurāti ir tiesības un pat vēlams brīvi paust nepiekrišanu, ja tāda ir. Un jā, es redzu, ka šajās polarizētajās diskusijās, cilvēki iekļūst savādā twilight zone, kur runā viens otram garām, par dažādiem aspektiem, un vienkārši nekādi nesaskata viens otra aspekta sāpi. Acīmredzot, jo cilvēkus (visticamāk atšķirībā no kognitīvām īpatnībām un atšķirībām) uztrauc atšķirīgas tēmas (sort of a la black and blue or white and gold dress optical illusion). Mani ļoti uztrauc individuālais aspekts, laikam jo esmu tik vienpatīga un nekad neesmu gribējusi/mācējusi paļauties uz citiem vai sistēmu. Tāpēc, kad kāds man saka, ka that's the right way to go, protams, ka I'll agree. Kamēr, ja kāds man saka, ka man jāpaļaujas uz sistēmu, I feel patronized and weakened. Kamēr citus vairāk interesē sociālais aspekts un viņiem šķiet dabiski no sistēmas pieprasīt konkrētu atbalstu; un kā saki - without nudges, nepieprasot atbalstu, varbūt pat nenotiek progress. Protams, kā savā komentārā nodemonstrēji, nedrīkst aizmirst, ka katram var būt vairāk faktuālas informācijas konkrētā jomā nekā tev pašam. Un būtu kļūda noliegt tevis aprakstīto iniciatīvu derīgumu (šis atkal rāda, ka es par šo aspektu nemaz neiedomājos/nedomāju rakstot savu pātari).Tāpēc ir labi par to uzzināt.

Par to pēdējo, ko uzrakstīji, lai tā būtu. Es vairāk mēģinu fokusēties uz teikumiem, nevis to autoriem. Kā arī novērtēju un atzīstu mierīgu, loģisku domu/viedokļa plūdumu, ko pagaidām esmu tur novērojusi.

Tā ka jā, thanks for clearing things up.