([info]methodrone) wrote on December 27th, 2016 at 10:07 pm
un kas ir tie riiki, ar ko tu izsecini, kas dievam patiik, kas nepatiik? ar praatu? ar taad praatu, kas ir tik pat neierobezhots, un visu aptveroshs kaa dievam ?praatu, kas ir skaidrs un tiirs no jebkaada throwness konteksta, ko neizolee atrashanaas mazaa, iislaiciigaa particular cilveeka kjermenii konkreetaa, miniatuura pasaules laika un telpas stuuriitii? kaapeec tu pienjem par pashsaprotamu par garanteetu, ka dievs vispaar domaa ar jeedzieniem slikts - labs - patiik - nepatiik ?vai tas neliek domaat, ka dievs paar pasauli ir zaudeejis kontroli, vai arii, ka vinjam paar pasauli nekad nav bijusi konrole, vai arii, ka vinjam kaadreiz paar pasauli bija kontrole, bet tad vinjsh mistiski kljuva vaajaaks, un kontroli ir sagraabushi cilveeki? vai ka vinjsh ir atdevis kontroli cilveekiem un gan vinja gan pasaules gan cilveeku liktenis ir ekskluziivi tikai cilveeku rokaas? ljauni cilveeki un labi cilveeki, kas dara lietas kas dievam patiik un nepatiik?
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message: