es nevaru izskaidrot asumus, un, ja arii apzinja ietver visu pasauli, tad mans personiigais apzinjas fokuss jeb praats paarsvaraa, protams, ir orienteets uz vispaareejaa kontekstaa mikroskopiskiem siikumiem, kas biezhi izraadaas maldi.

bet es domaaju maldi, briidii kad saprot ka tie ir maldi, ir kaa aicinaajums panjemt realitaati kaa objektu rokaa un nosaukt to vaardaa, 'nodefineet', izveeleeties, ka tie vairs nebuus maldi bet kas cits, un ja tas cits izveershas atkal maldi, tad realitaates objekts jaaskata veel uzmaniigaak, un atkal jaaizveelas.

proti es rakstiiju par to, cik realitaate ir pakljaaviiga, bezgaliigi. izveele ir viss. vienu un to pashu objektu var nosaukt simts dazhaados vaardos, pieshkjirt simts dazhaadus meanings, kas var buut gan false gan true, good or bad atkariibaa no perspektiivas.

taapeec arii zuud iniciatiiva mekleet jebkaadus realitaates aprakstus aarpus sevis, jo the truth is not out there