bet vai buushana ir paraads vai paraada maksaashana? buut paraadaa jo esi-eksistee, vai esi-eksistee jo ir radies paraads. tas jau mudina uz domaam par karmu un dziives meerkji un tamliidziigi.

bet jaa, diezgan akuraati, taa sajuuta, ka ne uz mirkli nevar atpuusties, jo ar katru elpas vilcienu tu ieelpo mudinaajumu maksaat savu paraadu, rast veidus kaa maksaat savu paraadu, uzzinaat veidus kaa maksaat, mekleet veidus kaa maksaat, luugties dievam lai paraada kaa-kur-kam-cik maksaat, zinot, ka vieniigais, kas var atpestiit no paraada ir naave. protams, paraada atmaksaashana pasham naak par labu, un ja var redzeet cauri gruutiibaam, var redzeet ka tam pamataa ir milestiiba un virtue. redzeet paraadu ir kaa redzeet miilestiibas intensitaati, nepaarraujamu bond, tu esi miileets un droshiibaa tikmeer kameer tev ir paraads. ja nebuutu paraada, tad buutu pamats uztraukumam, jo tad tu patieshaam buutu izoleets un ne-cilveeks, bet tas shkjiet absurdi un neiespeejami - nebuut paraadaa, buut izoleetam. gluzhi kaa maksaat nodokljus ne