ja tas buutu tik vienkaarshi, es labpraat klainjotu pa raamu lauku, kur ir tikai dazhi, nepretenciozi dabas objekti, bezgaliigi daudz debesu, viss ko es redzeetu buutu labi un taapeec es labpraat pie jebkaa uzkaveetos liidz ieraudziito ko citu kas arii buutu labs

bet, kad lauks ir kljuvis par nedabiskiem dzhungljiem, megapoli ar visiem iespeejamiem kontrastiem, shkjiet ka taa ir vienkaarshi aizsargreakcija - sameklee visdroshaako skatpunktu, neljauj lai tevi ierauj biistamaas vaartruumees, lai tevi apmaana, aizved neceljos. ir tik daudz objektu, viss censhas pieveerst tavu uzmaniibu. vai nu atsaciities no preferenceem, un sekot katram naakamajam objektam taa it kaa tie visi buutu vienliidzigi, pienjemt seciigi visus skatpunktus peec kaartas, ja reiz tie ir pieveersushi tavu uzmaniibu. vai arii buut selektiivam, un pavadiit atlikusho laiku esot pazudusham starp miljons nepatiikamu objektu un nederiigu skatpunktu ceriibaa uzdurties dazhiem rezoneejoshiem objektiem, kuros baazeet savu skatpunktu, varbuut pat riskeejot kljuut tik tramiigs un aizdomiigs par katru jaunu ieraudziitu skatpunktu, ka viss tiek apshaubiits liidz totaalai izniiciibai

nevar vienkaarshi pastaigaaties pa pasauli, sevi tai nepiesaistot. kaa izveeleeties lietas kam sevi piesaistiit. var pastaigaaties pa pasauli sevi nepiesaistot, ja ir taada ieksheejaa sajuuta, ja tas sanaak autentiski. bet ja ir tendence uz piesaistiishanos tad kameer taa ir, tikmeer pastaav selektiivisms, beegshana, traukshanaas, mekleeshana, apshaubiishana.

varbuut var meegjinaat atslaabt, un pastaigaaties pat pa visapokaliptiskaako lauku ar gara ceelo gaismu un stipriibu kaa brunjaam pret visu kas ir tumsoniigs un preteejs.