ko nozīmē 'nozīmēt'? kas ir tā grandiozā nozīme, ko gribi piešķirt mazajām domām? tas ir tā, ka tu gribi, lai rīta agruma doma par pasaules skaistumu uzreiz iemanto kaut kādu mūžīgu, fiksētu validitāti? redzi, te ir nobīde starp to, ka mēs dzīvojam laikā, mums ir laiciska apziņa, bet mēs uzstājam uz begalīgo. jo laiks prasa pārmaiņas, bet bezgalībā nav pārmaiņu. arī mūsu domas ir laiciskas, pat ja tās ir tuvākais bezgalības nemainīgumam un mūžīgajai validitātei. taču laiciskums automātiski neapzīmē nevērtīgumu. "nozīme", kāre pēc nozīmes vispār iegūst savu vērtību un nepieciešamības spēku tikai laiciskā eksistencē.

laiks domām piešķir nozīmi.

piemēram, mēs apņemamies kaut ko darīt, mēs apņemamies, izvēlamies domāt labu par cilvēkiem. un šī doma iegūst savu vērtību tieši laiciskā eksistencē, kurā visi spēki uzrpasās uz pārmaiņām. un tieši turēšanās pie šīs domas, uzstājībā uz šo domu ir tuvākais bezgalības uzvarai pār laiciskuma viestajām pārmaiņām, jo eksistence šo tavu domu visu laiku gribēs pārbaudīt, proti, vai tu ļaujies laika vējiem, vai tomēr izturi bezgalības stāju. "rūpes" vispār iegūst nozīmi un kļūst vajadzīgas tieši laiciskumā. un kas gan var būt nozīmīgāks par rūpēm ('raizes' gan ir temporally determined stuff)