Rakstīju šo kā atbildi priekš iepriekšējā ieraksta, bet ielikšu te.

Tas nav naids, bet pragmatisms. Es ienīstu civilizācijas subversiju un viena no svarīgākajām komponmentēm tajā ir feminisms. Kultūras, kuras pārņem feminitāte, kā dominējošais modus operandi, bez izņēmuma degradējas.
Papildus Devlina grāmatas pārskatam, tam pašam jūtuberam tur pat iepriekš ir arī relevants Otto Vēnigera, "maskulinitātes" un "feminitātes" koinotāja, galveno tēžu pārskats.

Tie, kas domā, ka esmu "nīdējs", parasti ignorē argumentu, ka arī vīrieši šādā kultūrā degradējas un pārstāj pildīt savu vīrišķo pienākumu. Monogāmā, patriarhālā sabiedrībā pret abu dzimumu cilvēkiem ir noteiktas ekspektācijas, kuru feilošana tiek nosodīta kā vieniem tā otriem. Tad kad vairums sabiedrības šīs ekspektācijas pilda, tā funkcionē kā labi ieeļļota mašīna un nav "nelaimīguma" pandēmijas kā šobrīd. Femīnā elementa dominance sfērās, kurās tai nav nekādas darīšanas, savukārt, noved pie tā, kas mums ir tagad un, ja nebūs course correction, paliks vēl daudz daudz sliktāk.