jā, piekrītu, bet šoreiz domas raisīja cilvēku radošo darbu kategoriska nozākāšana - vizuāli, dizainiski, idejiski.

bet abos šajos gadījumos, tiešām, LIELIE kritiķi, nespēj pat sniegt kaut cik sakarīgu paskaidrojumu - kāpēc un, ko vajadzētu darīt savādāk. galvenā doma praktiski vienmēr ir tā, ka pats viņš VARĒTU labāk, taču praksē tas netiek pierādīts. tas nav vērsts uz tiem cilvēkie, kas patiešām spēj darīt labāk, un zina, ko runā un to dara ne tikai konstantās vēlmes oponēt.
Pirmo cilvēka tipu neciešu.