24 November 2013 @ 10:53 am
473. What about..?  
Nesaprotu, kāpēc tiek vākti tie ziedojumi. Ko viņi ar to naudu domā iesākt? Medicīniskos pakalpojumus un psihologu apmaksā valsts, kompensācijas/pabalstus arī izmaksā valsts. Ko tur vēl ziedot?
Nav jau tā, ka cilvēki bez mājām vai ēdiena būtu palikuši, viņi ir zaudejuši cilvēku. Un nauda cilvēku neatdzīvinās un neaizstās.
Rodas sajūta, ka cilvēki domā, ka noziedojot naudu, būs attīrījuši savu sirdsapziņu, ka ir kkādā veidā palīdzējuši un atbalstījuši cietušos šajā krīzē.
Bet kas palīdz visās autoavārijās mirušo tuviniekiem? Visu noslīkušo tuviniekiem? Visu ugunsgrēkos mirušo tuviniekiem?
Par to neko nedzird. Ar ko vņi atšķiras? Ar ko sliktāki un neievērojamāki? Mazvērtīgāki cilvēki? Paši vainīgi?

Es laikam gaismas trūkuma iespaidā esmu ļoti negatīvs cilvēks.

Un vēl attiecībā uz tām būvniecības lietām - ok, teorētiski tam jumtam vajadzēja izturēt tos zaļumus, bet vai bija padomāts tālāk - kādas slodzes tur būtu brīdī, kad uz tā jumta sakāptu cilvēki - pieaugušie un bērni nezināmā skaitā, nezināmā kopējā svarā (un nevienmērigā slodzē), un kas notiktu, kad bērni sāktu skraidīt un lēkāt pa to jumtu? Vai tas jumts tajā brīdī neielūztu?