pirms diviem gadiem gandrīz šai pašā laikā | 13. Aug 2003 @ 13:50  |
|---|
13.08.2001 17:46 "Gadījumā, ja saruna nav parasta domu apmaiņa ar vārdiskiem mehānismiem, kurā cilvēki tikai nedaudz atšķiras no gramafoniem, un sarunu biedri patiešām runā par kaut ko, novērojama interesanta parādība. Sarunas gaitā katra runātāja personība pakapeniski dubultojas:viena tās daļa, tiekdamās pie tā, kas tiek runāts, piedalās sarunā, kamēr otra, kuru sarunas tēma nepiesaista tā ka čūska putnu, aizvien dziļāk ieslīgst sevī un gremdējas pardomās par sarunas objektu. Sarunājoties mēs dzīvojam sabiedriski, domājot paliekam vienatnē ar sevi. Bet lieta tā, ka sarunās, līdzīgi kā musējā, mēs vienlaikus nodarbojamies gan ar vienu, gan arī ar otru un jo tālāk, jo vairak; ar gandrīz vai dramatisku sajūtu mēs ieklausāmies tajā, ko runājam, vienlaikus aizvien dziļāk iegermdējoties mūsu meditācijas bezdibenī. Šī augošā divējadošanās nevar pastāvīgi atrasties līdzsvarā. Tāpēc līdzīga rakstura sarunas nereti pekšņi partrūkst, notiek sinkope, un iestājas dziļš klusums. Katrs sarunas biedrs ir ieslīdzis pats sevī. Viņš nevar runāt vienkārši tāpēc, ka domā. Dialogs ir radījis klusēšanu, un nesenā sabiedrība ir sairusi vientulības saliņās. Neapšaubāmi, klusuma dzīvie plūdi, appludinot dialogu, iziet no krastiem, kad viens no sarunas virzieniem ir sasniedzis robežu: tam ir jāpagriežas un jāuzņem kurss pretējā virzienā." Hosē Ortega I Gasets |
Drausmiigi interesantas ir taas klusuma pluusmas, kuraas noturaas asociaacijas un var turpinaat sarunu. Un ja veel to var peec gadiem.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
13. Augusts 2003 - 14:49 |
|
|
|
|
(Link) |
|
jā, reizēm gadās sastapt cilvēkus ar kuriem saruna nepārtrūkst pat klusējot. Un vienalga vai starplaikā ir bijušas stundas, dienas, mēneši vai gadi domas pārtapušas vārdos saskan un papildina viena otru. Tā ir saruna par citu, bet tā ir saruna...un kā tāda laikam jau par to pašu. :)
man liekas par to pashu. savās domaas var ieiet kaa mezhaa, bet ar dazhiem cilveekiem iznaak liidziigaas vietaas.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 14:39 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ar citiem sēņu, ar citiem ogu, bet ar citiem vispār kaut kur koku dobumos..tā? Kā Tev šķiet - cilvēki tajos domu mežos cik vietās var atrasties vienlaicīgi? Un cik vietās ir iespējams satikties? Un, ja satiekas - vai tā ir viena un tā pati vieta (tjipa tikšanās vietu un laiku mainīt nedrīkst), vai arī tas ir tā, ka tiem, kas satiekas ir karte ar vienādiem kontrolpunktiem un skriešanas ātrums vienāds? :)
drīzāk tā ir izvēle. daži cilvēki izvēlās vienu ceļus, daži citus, un ar laiku atrodās cilvēki, kas izvēlās līdzīgi. un tu viņus satiec un satiec, un satiec. :)
par to ātrumu es nezinu. diezko vienādi nevarētu būt. un meži tak arī atšķirās un zābaki, kas kājās.
laikam tās tomēr ir tādas upes, kas plūst uz vienu vai otru vietu. bet, kas spēj atdalīties. attekās.
un tad tie notikumi daudzi ir piesaistīti pie hronoloģiskā laika.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 14:57 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ja tās ir upes, tad galugalā satiekas visas debesīs (H20 cirkulācija)un vēlāk nolīst kā lietus citās upēs. :)))
Bet domu par notikumu piesaisti hronoloģiskajam laikam šajā kontekstā - paskaidro lūdzu tuvāk. :)
dzīvo cilvēks savās domās .. "trallalā trallaalā vai, vai manu vai.." un tad uznāk ziema. viņam uznāk un kaimiņam uznāk. un ielaužās viņu abu domās. un vienlaikus ielaužās. un tad vēl komētas un lietus. un paisums un bēgums. tā mūsu domās vienlaikus ienāk kautkas kopīgs.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 15:33 |
|
|
|
|
(Link) |
|
:)) vai tas viss tikai tad, ja dzīvojam kaimiņos...bet ja nomaina dzīves vietu...
tralalatralalatralalatralala - tev kundziņsalā komēta, bet man velnszinakur saules aptumsums un tad mēs zvanām viens otram un vienlaicīgi gribam runāt par to kā šovasar ķērušies taimiņi...:)
vienkārši saruna vienmēr ir par vienu un to pašu, ja vien neesam gramafoni...
un kas teica, ka mees neesam gramafoni.
tur jau ir taa saals, ka taiminji ir gan komeetaa, gan saulee. kaa cilveeki tos vienlaikus izrok es nezinu, bet izrok. un priecaajos par to.
varbuut izrok viskautko, un pamana tikai taiminjus un luciishus?
bet kautkaa ar dazhiem izrok biezhaak.
vienkārši saruna vienmēr ir par vienu un to pašu, ja vien neesam gramafoni...
Tagad modē kautkāds gramafonu rasisms?? :P
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 16:06 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Tas nav nekāds rasisms, bet gan atgriešanās pie teksta, kurš izprovocējis šo vārdu apmaiņu. Un, ja labi pacenšas, tad to var uzskatīt par vienu no labas diskusijas noteikumiem. :)))
bet vispār vēl vairāk par to, ko mēs te esam samelsuši man patīk tas, ko neesam pateikuši. :))
Starp citu - kas ar dzeja.lv?
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/98568/85) |
| From: | smejmoon |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 16:30 |
|
|
dzeja.lv
|
(Link) |
|
{komercializācija. nu nezinu vēl. ķeršos klāt.}
par to pašu kā saka tapīrs vai par to pašu, kas ir taspats, ko gramafoni?
gramafons ir tikai forma.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
14. Augusts 2003 - 16:41 |
|
|
Re: dzeja.lv
|
(Link) |
|
kas tad tā par izvēli??? Skaidrs, ka tapīru :)))(kurš gan sen nav redzēts), jo ir taču interesantāka "tāpati" radīšana nevis "tāpati" atkārtošana ...eh, atkal viss ir tik vienkārši :)
|
|