| kāpēc? |
 kāpēc? | 25. Jul 2003 @ 15:53  |
|---|
Vakar man pastāstīja par kādas ASV universitātes profesoru ar kuru iepazinos pirms diviem gadiem vienā konferencē. Ļoti gudrs, asprātīgs, ironisks, izskatīgs vīrietis ap gadiem 40, turklāt jūtīgs un emocionāls, vienvārdsakot - gandrīz vai ideja par LABU UNIVERSITĀTES PASNIEDZĒJU. Viņš pasniedza maģistratūras un doktorantūras programmu studentiem, vadīja disertācijas, viņa publikācijas var lasīt ar aizrautību, bet ne jau par to ir stāsts. Stāsts ir par idejas par demokrātiju sadursmi ar ideju par labu pasniedzēju. UN vēl stāsts ir par kaunu.
Pēc ASV universitāšu likumiem pasniedzējam nedrīkst būt personisku attiecību ar studentiem. Deivida jaunā sieva studē doktorantūrā tajā universitātē, kurā viņš strādā. Viņš viņai nepasniedz. Bet tad fakultātes dekāns saņem anonīmu vēstuli, kurā kāds students sūdzas, ka attiecīgā studente dzīvo pie pasniedzēja un nemaksā īri un tādejādi atrodas priviliģētākā stāvoklī nekā pārējie. Vēstules rezultātā tiek sasaukta studentu un pasniedzēju kopsapulce, kurā profesoram ir jāatskaitās par savām attiecībām un pēc tam kopīgā balsošanā tiek lemts vai viņš drīkst vai nedrīkst turpināt strādāt.
Un kāpēc to visu dzirdot man palika kauns? Un kāpēc ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) anonymous uztraucas par kādu dzejnieku? Un kas velns parāvis ir tas morālais likums vai es nezinu kas vēl manī, kas liek kaunēties par cilvēkiem? It kā tāpat nebūtu ko darīt... |
Diez kas nav. Lai gan vispār Rietumu pasaule reizēm izceļas ar tādām pārprastām rūpēm par tikumību, ka sit pušu visus radikālos islamistus.
Piemēram - pēc stundām ilgas gaidīšanas gaiteņos bērnam tiek liegta pases izsniegšana, jo bildē meitenīte redzama kleitiņā bez lencītēm. Ir karsta vasaras diena. Bērnam ir 7 gadi.
| From: | unpy |
|---|
| Date: |
25. Jūlijs 2003 - 16:39 |
|---|
|
|
nu - nez vai jaakaunaas.
|
(Link) |
|
ir viena nelaga lieta ieksh shamaas USA. Tur ir taa - ir noteikumi, likumi un nosaciijumi. Kuri ir jaaieveero. Pat tad, ja shamie ne iipashi adekvaati izskataas, piemeerojot tos kaadam konkreetam gadiijumam. Nemaaceeshu pateikt, kas ir labaak - atbilstoshi noteikumiem un paarkaaptajaam deklareetajaam normaam pataisnojas kaads profesors, kursh ir nonaacis intereshu konfliktaa, lai cik formaals vai neformaals shis konflikts savaa buutiibaa nebuutu...vai - taa kaa sheit...kur visiem uzspljaut uz Jebkuru likumu vai noteikumu...intereshu konfliktu vai veel ko tamliidziigu..nemas nerunaajot par pashu deklareetaam normaam:)))
(ne)Taisniiguma izjuuta. Tas ir taads diivains zveers.
Manii vinjsh liek sazhnjaugties duuriiteem un izbozties zhoklim. Iesvelj niknumu un kaunu reizee.
Vai varbuut zheelumu un nevariibas sajuutu. Ja veel tas ir par kaadu zinaamu un pat tuvu cilveeku!
Taapeec es biezhi nevaru lasiit aviizes.
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |