Man pašai savas cigaretes - jautājumi pēc dzejas meistardarbnīcas apmeklējuma

From: teeja Date: 21. Marts 2004 - 21:56 (Link)

godīgi sakot, man daudz interesantāks liekas subjektīvs, emocionāls vērtējums, kad pasaka spilgtāko labo un spilgtāko slikto, nevis analīze pēc kritērijiem, jo lasītāji jau nekad pēc kritērijiem nevērtēs. tu laikam gaidīji ko vairāk, es jau zināju ka lielākais uz ko var cerēt ir kaut kas šitāds...ja kopā sanāk tik daudz PERSONĪBU, nekāda diskusija nav iespējama. vai diskusija vispār ir iespējama?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 21. Marts 2004 - 22:47 (Link)

ir...es ļoti gribētu ticēt, ka ir, ja vispār ir iespējams runāt par "labāku" vai "sliktāku" tekstu.
Un par to taču bija runa, vai ne? :)

un vēl ...es nekad neatļautos teikt, ka lasītājs ir stulbs un nesapratīs un nevērtēs, balstoties uz visādiem racināliem un iracionāliem apsvērumiem, kas veido viņa izpratni par to, kas ir vai nav labs teksts. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: teeja Date: 21. Marts 2004 - 22:52 (Link)

nu ne jau "stulbs", bet drīzāk ātru un impulsīvu baudījumu alkstošs. es vismaz pati tā lasu.

(Reply to this) (Parent)