man vienkārši riebjas tās negācijas. vēl jo vairāk, ka tas ir dabiski. tas pat DABĀ tā ir. dzīvnieciņiem. cilvēki piedzimst dažādi un ko var ņemties. nesaprotu. liekas brīžieem, ka tautai vajag tkai kaut ko ko nozākāt. lai būtu ko apdirst un vainot kaut kamī. es pat nesaprotu no kā viņi tik ļoti baidās homoseksuālisma ziņā. manuprāt, cilvēkiem vajadzētu dalīt daudz bukletus ar infromāciju, kas tas homoseksuālisms vispār ir un kā tas rodas. lai viņi apjēdz un nekliedz nevietā par neķītrībām vai izliadībām vai tas teksts - "sagāsim mūsu bērnus!" (psc!) pilnīgs pizdjec

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez. To, ka perversi onkas pastāv, es zinu. Mani divreiz mēģināja pavest. Ja mamma nebūtu ieteikusi no tādiem izvairīties, moš ziņkāres dēļ būtu piekritis. Fuck, pārlieka iecietība arī var būt ļauna. Ar iekāri ir tāpat kā ar algu - vairāk vari saņemt, vairāk arī tērē.

Es saprotu, ka tie, kas iet gājienā, ir pārsvarā "normāli" geji ar smalku dzīves uztveri un mīlestību pret pasauli un cilvēkiem. Nu tad varbūt tas ir tas, par ko ir jāparunā - kur ir tā robeža, kur beidzas labais un mīļais gejs, un kur sākas sliktais un draudīgais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā rāda pētījumi, aptuveni 95 % vardarbības gadījumu pret bērniem varmāka ir bijusi persona ar heteroseksuālu orientāciju. Pedofīlijas saistīšana ar homoseksualitāti ir nevietīga.Protams, es nenoliedzu, ka arī starp homoseksuāļiem ir cilvēki ar šādām novirzēm, bet tikapat labi arī starp heteroseksuāļiem(un pat vairāk).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani mēģināja pavest 40-gadīgs vīrietis vienā studentu dzerstiņā Jūrmalā, kad man bija 19, un biju vēl nevainīgs. Šis man man divreiz ieknieba dibenā, un bija izbrīnīts, ka reaģēju tikai ar saltu skatienu. Atceļā viņu no vilciena izmeta un pretīguma dusmu lēkmē piekāva kursabiedrs, kuram šis atceļā bija sācis glāstīt kāju. Otrs gadījums bija pusgadu vēlāk ar kora menedžeri, kurš braucienā man nosēdās blakus un mēģināja uzsākt ko līdzīgu. Būdams nosvērts un savaldīgs, es to visu uztvēru ar vienladzīgu sapīkumu. Bet man bija žēl abu.

Bet pirmo reizi kaut kas tāds man bija bērnudārzā, kad blakus gultā bērnudārza biedrs man bāza pirkstus dibenā un aicināja šādi paspēlēties arī ar viņu. Toreiz teicu, ka negribu, kaut arī bija tā jocīgi. Tagad saprotu, ka visticamāk, ka viņu tēvs vai patēvs bija izmantojis, jo trīsgadīgs bērns diez vai ko tādu var izdomāt pats. Atvaino, ka rakstu par to, tikai gribēju teikt, ka dzīvē visādi gadās.

(Reply to this) (Parent)

par bērniem domāju tas ir tādēļ, lai viņi nesaskatītos un nemēģinātu atkārtot. līdz 18 gadiem daudzi īpaši nedomā, ko dara

var jau būt, ka tas ir labi -visu izmēģināt.. bet varbūt nē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja jau tas, ka beerns redzees citaadi orienteetus cilveekus un zinaas par vinju eksistenci padariis vinju par geju vai lesbieti, tad kamōn, kaapeec gandriiz visi homoseksuaalji naak no heteroseksuaalaam gjimeneem. Un vispaar jau homoseksuaala orientācija formeejas daudz aatraak, – jau 18 meeneshu vecumaa pat. a taada izmeegjinaashana jau tad nav iista homoseksualitaate un kas gribees taapat izmeegjinaas.ai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šaubu nav. Tomēr bērns visvairāk informācijas un dzīves modeļu uzņem līdz 5 gadu vecumam ģimenē, tāpēc esmu pret adoptēšanu homoseksuālās ģimenēs. Iedomājies, ka adoptētais bērns ir heteroseksuāls, ģimenē redz homoseksuālu modeli, mēģina to neveiksmīgi kopēt un ir nelaimīgs, jo beigās ir naidā gan ar ģimeni, gan sevi. Tas pats scenārijs, kas homoseksuālam bērnam nesaprotošā heteroseksuālā ģimenē.

Btw, ir pavīdējusi teorija, ka noslieci uz homoseksuālismu var veicināt formaldehīdus saturošas rūpnieciski ražotas rotaļlietas. Ja zinātniekus, kas to pēta bailēs no iespējamajām tiesas prāvām nenovāks rotaļlietu ražotāji, tad mēs par to vēl dzirdēsim.

(Reply to this) (Parent)