bet spriežot pēc taviem komentāriem tu tiešām aplauzies, piedevām - smagi. kaut ko dogmatiski runādama, ka tiešām liecies smieklīga. bet vispār jau ja 87. gadā dzimusi kristīga sirsniņa atļaujas runāt tik skarbi, tas nozīmē tikai to, ka viņas vārdi nav pat pārdomu vērti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieshaam runaa monologaa:)Tev ir daudz ko teikt bet nav kam:)tad tu to uzber virsuu nospljaujoties vai tas ir pa teemu vai nav:)Izsevishkji par dogmaam:)ja veelies izteikties bet nevis paarmest vienam cilveekam par to ka pasaulee ir tik dauc cilveeku kas tic triisvieniigajam Dievam,tad ieposto vispaariigu postu ar savaam briinishkjiigajaam veertajaam domaam:)abpuseeji,es neuzskatu ka ir veerc diskuteet ar cilveeku kursh ir tik skeptiski noskanjoc un kura komentos sleepjaas viena liela doma NEEE TAA NAV ES DOMAAJU PAREIZI.Pasaki man vai ir jeega ar tevi runaat ja tava atbilde ir zinaama un tas ir izskaistinaac NEE:DD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāda vēl diskusija? es tikai piemetināju, ka tu aplauzies, bet tu sāki stresot. diskusija mums abiem ir kaut kur augstāk nevis šeit. bet "NEEE TAA NAV ES DOMAAJU PAREIZI" vairāk ir iztekts tieši tev, par to es spriežu pēc tavas sarunas ar honeybee, nevis mani. un ja tā nav dodmāšana dogmās tad kas tad tas ir?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs neapraxtaamais stulbums:)Nav jeega kauko staastiit tev jo tu visu noliedz.otrkaart:par kristiigo Dievu neko nejeedz kaa tikai primitiivi spriest:)esmu dzirdeejusi tik daudz taadu domaashanu ka taveejo ka tu jau nu nekaadi nelic man aplausties ne arii sastresot...Vienkaa patiesiibaa viss SHITais saakas no taa ka tu esi cibas okshkjeris kas noliek citus un tjipa izraada savu gudriibu:)Bet kopumaa jaux bumbuliic:)arlabunakti:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad lūdzu - maniem primitīvajiem spriedumiem vari likt pretim savus neprimitīvos spriedumus, un es tiešām tos nenoliegšu, ja man tie izklausīsies jēdzīgi - apsolu. es vienkārši vēlos saprast šo uzskatu sistēmu. vai tas ir tik daudz prasīts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

biibelee(tu zini kas ir shii graamata?)ir daudzaas vietaas mineec ka Dievs ieniist greeku.Un tajaa pashaalaikaa Vinjsh miil muus kas esam greecinieki.Muusu vieniigaa glaabshana ir caur Jeezus krusta naavi paar muusu greekiem.Dievs saka ka glaabshana ir tuliit un tagad nevis jaagaida liidz naakamajai dienai.Martinja to nav domaajusi kaa Dieva nezinaashanu!Es saprotu kaa tas ir domaac,bet tas ir normaali ja tu to nesaproti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un Kristus bija reāla persona, kas reāli nomiris un reāli augšāmcēlies, un ticēšana viņa vēsturiskajai esamībai ir noteicošā, lai cilvēks būtu kristietis?

// ja Kristus ir simbols, tad glābšanās caur viņa nāvi ir visnotaļ pieņemam, ja Kristus ir vēsturisks, nevis simbolisks fakts, tad tas kļūst apšaubāmi. precīzāk, diskriminējoši pret visiem cilvēkiem, kas nav kristieši (un Dievs, maita, mīl viņus, bet neļauj viņam glābties, kamēr jamie nepāriet "pareizajā" ticībā).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tu no manis gribi panaakt?Atrisinaajumu shai i-neta sarunai?vai lai es pasaku ka kristiigaa Dieva nav?Tu nevis intereseejies par kristietiibu bet staasti savas individuaalaas domas.Ja tevii buutu kaut mazaakaa veeleeshanaas ko saprast tu zobgaliigi un ironizeejoshi neiztureetos par manu teikto.Iznaakuma shim visam nav pilniigi nekaada.Es ticu ka Jeezus ir izglaabis manu dziivi un esmu to ljoti stipri piedziivojusi:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kuš kuš. es taču nupat pastāstīju, ka ir aspekti, kuros es visnotaļ piekrītu kristietības pamatpostulātiem. t.i., JA pieņem Kristu nevis kā vēsturisku personību, bet kā simbolu mūsu katra iespējamai "otrai piedzimšanai" TAD glābšanās (gan ne no elles, bet no sava akluma) ir iespējama tikai caur viņu. āmen.

uztver to, lūdzu, kā pacietības-un-pazemības pārbaudījumu, m'key? :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īstenībā esmu sapratis, ka šai kucei ko skaidrot nav jēgas. viņa uz katru komentāru atbildēs kaut ko no sērijas "viss ko es zinu ir tas, ka kristus mūs ir glābis un visi, kuri to uztver citādāk ir neiecietīgi un skeptiski noskaņoti neticīgie." njā... par to kurš ir noskaņots neiečietīgi un skeptiski var pastrīdēties, bet vispār jau man tas viss zb. so - lai tā kuce iet pakārties, gan jau kādreiz propaganda viņu izārstēs, jo tā tieši ir domāta nedomājošiem cilvēkiem, kuriem ie piedrāz savas ticības pamatu, galvenais, lai viena vai otra dogma būtu tāda, kurai var sekot, period.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

banned? ;)

(Reply to this) (Parent)

tik nozheelojami...visu to pashu varu attiecinaat uz tevi...
kursh te ir aprobezhots un klaussaas tikai savaas pasauliigajaas domaas?un es atvainojos,kuram te jaaiet aarsteeties

(Reply to this) (Parent)