kuš kuš. es taču nupat pastāstīju, ka ir aspekti, kuros es visnotaļ piekrītu kristietības pamatpostulātiem. t.i., JA pieņem Kristu nevis kā vēsturisku personību, bet kā simbolu mūsu katra iespējamai "otrai piedzimšanai" TAD glābšanās (gan ne no elles, bet no sava akluma) ir iespējama tikai caur viņu. āmen.

uztver to, lūdzu, kā pacietības-un-pazemības pārbaudījumu, m'key? :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īstenībā esmu sapratis, ka šai kucei ko skaidrot nav jēgas. viņa uz katru komentāru atbildēs kaut ko no sērijas "viss ko es zinu ir tas, ka kristus mūs ir glābis un visi, kuri to uztver citādāk ir neiecietīgi un skeptiski noskaņoti neticīgie." njā... par to kurš ir noskaņots neiečietīgi un skeptiski var pastrīdēties, bet vispār jau man tas viss zb. so - lai tā kuce iet pakārties, gan jau kādreiz propaganda viņu izārstēs, jo tā tieši ir domāta nedomājošiem cilvēkiem, kuriem ie piedrāz savas ticības pamatu, galvenais, lai viena vai otra dogma būtu tāda, kurai var sekot, period.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

banned? ;)

(Reply to this) (Parent)

tik nozheelojami...visu to pashu varu attiecinaat uz tevi...
kursh te ir aprobezhots un klaussaas tikai savaas pasauliigajaas domaas?un es atvainojos,kuram te jaaiet aarsteeties

(Reply to this) (Parent)