Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 13:25
Wrummm…

Šis ir krosposts no glupais.info. Komentēt vari gan šeit, gan tur

Šķiet “atsaldētā bembista” laikmets iet uz galu un atgriezīšos pie vecām, pārbaudītām vērtībām - “Lord of the rings”. Kāpēc gan kādam būtu jāpārsēžas no BMW uz Audi? Tādēļ, ka Audi būs Quattro, bik jaunāks, ar manuālo 6-pakāpju ātrumkārbu un arī dīzelis.
Šodien pamēģināju vienu tādu eksemplāru Rumbulas lidlaukā, tiesa tas bija automāts. Lai gan zirgi ir tie paši, kas patreizējam BMW, gaita tomēr ir smagāka un cietāka, za to līkumos griež ka prieks! :)
Bet kā šķiet jums, kas labāks - 1999. gada BMW530d pret 2001. gada Audi A6 2.5TDi Quattro?

Tags:

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 14:13
[info]maris

Nu 1.9 man ir par maz...
Tiem motoriem ir tā, jāskatās motora jaudas. Ir viens ar 140, un otrs ar 180 zirdziņiem. Tas ar 180 ir īstais, bet tas ar 140 ir mēsls pēdējais. Bez kādas loterijas.

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 14:27
[info]petrovichs

Kā es sapratu no sarunas fragmenta, tur bija runa par motora ilgmūžību.

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 14:28
[info]petrovichs

Par ilgmūžību, jo dīzeļa remonts dārgs esot.

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 14:31
[info]maris

Jā, es arī. Vienkārši kaut kādā brīdī Audi pārstāja ražot tos mēslus un sāka likt iekšā uzlabotus motorus ar novērstām kļūmēm.

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 14:35
[info]petrovichs

Varbūt. Bet kā jau teicu, man sava viedokļa nav. Neesmu šim jautājumam rūpīgi un sistemātiski sekojis.

Ceturtdiena, 2. Aug 2007, 15:01
[info]mikii

kolēģis zināja stāstīt, ka līdz 2002. gada ražojumam tiem dīzeļiem bija ilgmūžības problēmas (pat tādā līmenī, ka kloķenes lūzušas). iekš
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/audi/a6/
gan izskatās, ka tajā periodā daudz versijas ir bijušas, ej nu sazin, kuras sliktās, kuras lābās. būs vēl jāpazondē nets.
kolēģis gan ieteica pirkt (ja iespējams) ražojumu sākot no 2003. gada (kas gan nozīmē vairāk naudiņas)