Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:16
Likumība

Šis ir krosposts no glupais.info. Komentēt vari gan šeit, gan tur

Es no tiesas priecājos, ka dzīvoju Latvijā. Šeit ir tik daudz gudru ļautiņu, pateicoties kuriem, dzīvošana šeit ir savādāka un interesantāka. Citāts no TV-ŅETa:

Nesen notika kāds kuriozs. Es kā trolejbusa vadītāja braucu no Centrālās stacijas 22.maršrutā pa Avotu ielu no Lāčplēša ielas J.Asara ielas virzienā. Visā ielas garumā aiz katra krustojuma izvietotas ceļa zīmes Nr.301 „iebraukt aizliegts”, tā sauktais ķieģelis. Braucu jau vairākus mēnešus, un nekad nekādas problēmas nav bijušas. Pēkšņi pirms Jāņiem, braucot agrā rīta stundā, mani aptur Ceļu policija un paziņo, ka esmu pārkāpusi Ceļu satiksmes noteikumus. Tika jautāts, vai es neredzu ceļa zīmes „iebraukt aizliegts”. Es teicu, ka tas taču ir trolejbuss un citādi tas nevar braukt. Uz ko man tika jautāts, kur es redzot joslu, kas domāta sabiedriskajām transportam un apzīmēta ar ceļa zīmi Nr.505 vai ceļa apzīmējumu Nr.920? Tik tiešām, šāda apzīmējuma nav, un arī ceļa zīmes Nr.505 un ceļa apzīmējuma Nr.920 nav. Policists teica, ka nākamreiz man būšot jāmaksā sods, jo trolejbusa vadi neliecina par to, ka es varot braukt garām aizlieguma zīmēm, ja josla nav apzīmēta braukšanai sabiedriskam transportam.</p>

Šis ir kaut kas līdzīgs vakar atklātajai smēķēšanas ietekmei attiecībā uz tuberkulozi. Tikai šoreiz jautāšu, vai drīz nesāks apturēt un sodīt tramvajus, kas pirž pretējā virzienā pa vienvirziena ielu? :D

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:21
[info]ritvars

Jēziņ saldenais!

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:24
[info]mamuts

Zēniem garlaicīgi, wot i prikoļījas... :D

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:31
[info]mikii

juristiem šis varētu interesēt. moš var iesūdzēt kaut ko :D

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:43
[info]kangaroo

Es domāju, ka Rīgas Dome (kā "Rīgas Satiksmes" īpašniece) varētu izdrāzt ceļu policiju par sabiedriskā transporta kustības kavēšanu un kārtības traucēšanu.

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:48
[info]eg

ķieģelis uz sabiedrisko transportu neattiecas

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:53
[info]r21vo

lidojošs ķieģelis attiecas gan! :)

Trešdiena, 27. Jun 2007, 13:58
[info]maris

:D

Trešdiena, 27. Jun 2007, 14:13
[info]laacz

Vispār jau 301. zīme (iebraukt aizliegts) neattiecas uz sabiedrisko transportu :)

Trešdiena, 27. Jun 2007, 14:45
[info]lordramex

jopcik copcik vajadzeeja tiem mentiem to pashu kjiegjeli kaukur uzspraust aaksti taadi :D

sabtransports ir sveeta gove un brauc kur ienaak prataa :)

Trešdiena, 27. Jun 2007, 14:47
[info]maris

Patiesībā tā bija sadzērusies jāņotāja, nozagusi kaimiņa trolejbusa atslēgas un iepriekš pilsētā izkarinot drātis, raļļoja pa pilsētu.