Trešdiena, 4. Apr 2007, 16:49
khm...

Vot pasakiet man, stulbam cilvēkam... Kāda var būt motivācija pirkt 2x dārgāku antivīrusu, kurš ļoti daudz ko nenoķer (Symantec) e-pasta serverim, attiecībā pret Kaspersky, kurš ķer daudz labāk par 2x mazāku cenu un pie tam papildus arī filtrē spamus? Besī, ka ir uzņēmumi, kuros jebkura iniciatīva kaut ko mainīt uz labu (gan finasiāli, gan praktiski) tiek nocirsta jau saknē...

P.S. Tas nav tajā darba vietā, kurā piedāvā iet kursos iekš BDC!
Tags:
 ir doma | 24 raksta

Trešdiena, 4. Apr 2007, 17:01
[info]laumina

Atačmentu filtrs.. nonesam visus izpildamos failus + greylistings
Usjo.
Minimāls resursu patēriņš.
Lēti.
Droši.
Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 18:04
[info]maris

Lēti, nedroši.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 19:04
[info]laumina

Kas nedroshi ? :)
Spams 0.
Liidz ar to visuri jau taa liidz mailserverim praktiski nenonaak.
Ja arii nonaak.. atachments ar izpildaamo failu aiziet na..
Viss ir zaepis :)
Cita lieta, ka es taa iisti nezinu, kaa tam Exchange ir ar to attachmentu filtru.
Un taadu lietu kaa greylistings tas meesls vispaar neuztur :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 22:35
[info]maris

Nu vo :P
Iepriekšējais - Atbildēt