From: black_data	Date: October 31st, 2012 - 02:55 pm		(Link)

Nu, kad izzaga mūsu animācijas studiju, diezin vai daudzi uzskatīja, ka viņi to ir pelnījuši, jo nav vīžojuši uzlikt kameras, vai vismaz taisīt bekapus saviem darbiem? Parasti tas tomēr nav attaisnojums zādzībai vai vandālisma aktam.

Bez tam, kamera jau nav garants pret apzīmēšanu, vien palīgs "mākslinieku" noķert nozieguma vietā. Diezi vai dieviem upurētā mākslinieka asinis spētu padarīt viņa "mākslas darbu" par nebijušu.

	From: marija	Date: October 31st, 2012 - 03:06 pm		(Link)

animācijas studija diezvai savās telpas laiž nekontrolētu skatiu nezināmu cilvēku, kurus vieno alokhols skaļa mūzika un vēl šis tas, kas pa lielam nozīmē, ka vismaz daļa cilvēku var kļūt nekontrolējami vai brīvi rīkoties ar ne savu mantu

	From: begemots	Date: October 31st, 2012 - 05:17 pm		(Link)

Man jau šķiet, ka te polemikai pavediens pārtrūka, bet vai pareizi sapratu, ka tas, ka cilvēki kļūst nekontrolējami un brīvi rīkoja, ir tā kā atiecīgās vietas turētājiem jāpieņem?

	From: marija	Date: October 31st, 2012 - 05:21 pm		(Link)

vairāk ja ir tik daudz apstākļu, kas ir nekontrolējami, tad jārēķinās, ka arī rezultāts tāds var būt

	From: begemots	Date: October 31st, 2012 - 05:25 pm		(Link)

Tas izklausās tā baigi īpatni, vrode kā cilvēki aiziet uz KKC un tur viņus sagrābj tornado un mētā pret sienu, kamēr aklajam dabas spēkam sanāk uzzīmēt pimpīti vai ko tādu. :)

	From: marija	Date: October 31st, 2012 - 07:35 pm		(Link)

gadās visādi