From: antons_v	Date: March 17th, 2010 - 10:44 pm		(Link)

Nu, šovs ar Šķēli (beigu beigās tomēr noskatījos, jo saintriģēja komentāri) bija pat ļoti skatāms. Lielāko kretīnu vairākas reizes "lika ar seju pret galdu".

	From: marija	Date: March 17th, 2010 - 10:49 pm		(Link)

nu bet Ikstens ir sajūsmā par viņa gājienu ar atkāpšanos no koalīcijas, kas ir diezgan loģiski, jo kā politologu, viņu tas dorši vien uzjautrina un izkrāso ikdienu. no otras puses, tāds atbalsts TP bija tiešām interesants.

	From: justmy2cents	Date: March 17th, 2010 - 10:57 pm		(Link)

Tur jau tā lieta. Kā politologam viņam varbūt sajūsma par to, ka polittehnoloģiski Šķēle šobrīd apjāj Dombrovski un līdz ar to arī mūs visus. Ka tik tehniski labi izpildīts šovs. Un nav tak interesanti padomāt par to, ka daudziem Ikstena repliku iespaidā Šķēle paliks atmiņā kā šī raidījuma gaišais tēls.

	From: marija	Date: March 17th, 2010 - 11:19 pm		(Link)

viņš tiešām varēja kaut kā konstruktīvāk to visu novērtēt, jo bezmaz izskatījās, ka sācis atbalstīt TP

	From: marija	Date: March 18th, 2010 - 10:07 am		(Link)

šodien Freimanis teicis, ka Ikstenu atbalsta TP.

	From: black_data	Date: March 18th, 2010 - 10:32 am		(Link)

Nu, man kāreiz tieši pēc tā raidījuma radās jautājums, vai Domburs vispār var saukties par žurnālistu. Bet varbūt vienkārši bija jāzin "kultūratsauces".