|
17. Okt 2021|11:41 |
Tas nav melnbalti, 100% jā vai nē.
Ja tu saki nogalina un vari atrast kaut vienu piemēru, kad vakcīna ir nogalinājusi, piemēram, anafilaktiskā šoka vai trombozes dēļ, tad tev ir taisnība. Vakcīna (reizēm) nogalina. Un tie, kas saka, ka vakcinē (nekad) nenogalina, tiem nav taisnība.
Bet šie gadījumi ir ļoti reti, tāpēc var izvērt, vai ieguvums atsver risku. Es teikšu, ka jā, it īpaši ar veciem cilvēkiem. Problēma ar kovidu ir tajā, ka cilvēki ir panikā un nespēj izvērtēt ieguvumus pret riskiem, tāpēc meklē absolūtus apgalvojumus.
Es teikšu, ka bērniem ieguvumi no šīs vakcīnas var neatsvērt riskus. Par vakcīnu tas gan vēl ir diskutējami, bet attiecībā uz citiem pasākumiem, kā mājsēdēm, skolu un pasākumu slēgšanas – risks ir daudz lielāks nekā no saslimšanas ar kovidu. Bet cilvēki to nespēj vai baidās izvērtēt. |
|