|
25. Okt 2020|10:41 |
Indulgence ierakstu izdzēsa, jo saprata, ka sarakstījis muļķības no zinātnes viedokļa.
Bet attiecībā uz ieteikumiem likumiskajā pusē, tad pārsteidz, cik ļoti daudziem izpaužas cilvēknīšana. Laikam jau ir taisnība, ka krīze izgaismo, kas mēs visi esam. Neriska grupām šī slimība risku palielina tikai nedaudz, bet vairums to nespēj aptvert un mēģina argumentēt ar anekdotiskiem gadījumiem, nevis kopējo statistiku.
Tādas pašas trauksmes izraisītas cilvēknīšanas bija arī agrāk pret citām grupām, piemēram, attiecībā pret HIV slimniekiem. Mēs zinām, ka inficēšanās ar neārstējamu HIV ir pamatā cilvēku pašu atbildība (ir vēl iespēja inficēties medicīniskajā aprūpē, taču šos risks var labi kontrolēt un ievērojami samazināt). Bija politiķi, kas gribēja šos HIV slimniekus izolēt no sabiedrības utt. Bet demokrātiskā sabiedrībā tā nevar. Tā vietā mēs viņus ārstējam bez maksas un rūpējamies par sociālajiem apstākļiem, lai HIV neizplatās.
Tā ka ir jau milzīga pieredze ar bīstamām infekcijām un sabiedrības greizo attieksmi pret tām, un kovids nav nekas diži atšķirīgs. Ir jāveic lielāks izskaidrošanas darbs, lai to apzinātos arī lielāka sabiedrības daļa.
Pārsteidzošākais ir tas, ka šie cilvēknīdēji, kas ir par cilvēku tiesību ierobežošanu, uzskata, ka ir pragmatiskie labie tēli. Mums ir jācīnās pret šādu cilvēknīšanu un jāaizstāv demokrātiskās vērtības, balstoties uz zinātnes vērtībām. |
|