|
[29. Mar 2018|17:56] |
Sazvērestības teorija Nr. kautkāda.
Visa šī jezga ar muslimu dzīvnieku ierašanos Eiropā paredzēta, lai eiropieši, kuri pa lielam atteikušies no kristietības dēļ tās atpalicības un vēlmes kontrolēt cilvēku domas, tiktu atkalpievērsti kristīgajai ticībai, kā pretstatam islamam(tīri R Eiropas kultūru izdzīvošanas refleksa dēļ) un atkal būtu +/- kontrolējami caur ticību. Savādāk tik daudz budistu, krišnaītu, ateistu un pagānu saviesies un dienas kārtībā parādījušies sasodīti daudz neērtu jautajumu par kristietības izcelšanos.
SJW, feminisms, dženderisms radīts, lai eiropieši pašsaglabāšanās instinkta vadīti pakļautos kristietībai. Jūs jautāsiet - kam tas izdevīgi? Es nezinu. Pagaidām! :)
Jebkurā gadījumā visiem frīkiem kuri bļaustās un ņemās būs hana, lai vai kurš uzvarētu, jo viņi paši nav spējīgi uzvarēt un izdzīvot. |
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | 29. Marts 2018 - 19:29 |
---|
| | | (Link) |
|
Man patīk. Gnīdas līmeņa sazvēresetības teorija. Ir tādi "viņi", kas shēmo lai ievestu pie mums citus "viņus", lai mūsu "mēs" atgriestos pie "viņiem". Cik "viņu" tur ir? Trīs vai tomēr tikai viens?
Ņemot vērā ka teksts kā teorija, tad vari izvērsties apzīmējot "viņus", "mūs", saskaitīt un papildināt teoriju ar saviem "Argumentiem".
Derētu precizēt arī ko domā ar "gnīda" un viņa līmeni, lai man saprotamāks Jūsu domu gājiens.
Gnīda ir attiecīgais anonīmiķis. Mans padevīgais, kā jau jūzerneims pasaka, ir šo pētnieks.
Biju cerējis uz anonīmā paša paskaidrojumiem par smalko izrakstīšanos, bet izskatās dūšas pietiek tikai anonīmiem apvainojumiem.
Tava teorija is too good to be true.;)
Ja tiks izskatīti pēc iespējas vairāk +/- pamatojami, izskaidrojami varianti, var nonākt līdz risinājumam. Vajag tik rakt :). | |