Man. Un turki Turcijā paši teica - mēs te neesam nekāda Saūda Arābija vai Afganistāna.

(Reply to this) (Thread)

Tā viņi teica gan, bet ko teica viņu sievietes? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. dzīvojām turku ģimenē, kurā māmiņai tik vien darba kā reizi dienā uztaisīt ēst un pļāpāt ar kaimiņienēm. Viņa mājās bija noteicēja, nevis viņas vīrs;
2. nakšņoju kojās, kur turku puiki un meitenes principā vispār ne ar ko neatšķiras no mūsējiem un viņu tusiņi arī ne.

Ar salašņām mēs nečupojāmies, tā ka - ko saka mazizglītotu truliķu sievas, mums nav nekādas informācijas. Par musulmaņu attieksmi pret sievietēm varam spriest pēc pazīstamo musulmaņu attieksmes pret mums.

(Reply to this) (Parent)

pasaki vai viņi tic citai grāmatai nevis korānam? Atrodam aijātu korānā 4:34 un pārliecināmies ko saka Dievs ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

klau, a tu esi kristietis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neesmu! arī masons neesmu! ;) tas tā, ja nu interese parādās.

bet ticībā cilvēkam no sufija līdz salafītam ir kā no viena aijāta līdz otram - vajag tik ielasīties un apstākļus - korāns visu nosegs ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to pašu var pateikt par Bībeli :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tamdēļ man nepatīk kristieši!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā būtu ar zoroastrismu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar viņiem nekā nebūtu - man nav mūžīgās uguns

(Reply to this) (Parent)

bet to kas teikts bībelē tu varētu man nocitēt gan ;) varētu salīdzināt vārsmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to jau es citēju katru reizi kaut ko citu atkarībā no respondenta kristīgās apsēstības vai disidentisma pakāpes. Bet tagad man jāskrien uz treniņu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tēmai par godu tu varētu atrast kaut ko par sieviešu sišanu un nocitēt man par prieku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu par bērnu sišanu tu tak zini - "kas rīksti taupa..." Un par sieviešu iekaustīšanu arī pārāks varētu būt "Svētīgs tas, kas satver tavus mazos bērnus un tos satriec pret klintīm"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Svētīgs tas, kas sagrābs Bābeles meitas mazos bērnus un viņus satrieks pret klintīm." (Ps. 137:9)

nu ja lasa vērīgi, tad iet runa par Bābeli, nevis sievieti vai kādu no vecākiem! un kā zināms Bābele ir vismaz viena pilsēta, bet vispārējā gadījumā - viss ļaunais ;)

tā ka šis nebūs tas par ko tu gribi viņu pataisīt! šeit ļaunākajā gadījumā pamācība žīdiem kā izrīkoties ar ienaidniekiem, bet tradicionālajā gadījumā par ļaunām un netiklām domām, kuras jāsatriec pret Dieva ticību kā pret klinti.


par bērnu pēršanu es arī uzjautrinos! ;) lai gan pēc paša pieredzes nevaru nepiekrist!

tomēr pamācība sievas audzināšanā sit pušu visus!
ir kāds zinošs vēdās vai budismā? ir tur arī kādas pērles?

(Reply to this) (Parent)

starp citu ar turkiem arī nav tik prasti

pirmkārt jau turki ir divu veidu - piekrastes (salu) un iekšzemes. Pabraucot kādus 5-10 kilometrus no jūras, var sastapt tādu patriarhātu, ka gan saudi gan arābi var stūrītī paklusēt, kamēr piekrastes rajonos - bijušajās grieķu teritorijās (anatolijā) džeki nekautrējas dzert un pīpot un mietas glāstīt un mošejā parādās tikai divreiz dzīvē - apgraizoties un mirstot.
tomēr vispārējā situācija arī Turcijā kā tādā nevar nesatraukt ar savu islamizāciju. Behteši novirziens ir izzudis ar galiem un Alevi ir praktiski izskausti - dejojošie derviši, kas dieva lūgšanai izmantoja mūziku un dejošanu ir aizliegti ar likumu un nu ir tikai butaforiska izkārtne - hidžabi palikuši par normālu ikdienas parādību un iekšzemē var manīt arī paraņdžas. lūk - un tas ir noticis nieka 70 gados. bez kādām konfesiju maiņām kā kristiešiem katolis-luterānis-prezbiretānis-mormonis, nē tas noticis vienkārši cilvēkiem mainot akcentus savā attieksmē par to kas korānā rakstīts ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau nav prasti, vietējie brīvdomīgajā ciemā, kurā mēs uzturējāmies, arī bija diezgan sašutuši par savas valdības politiku.

Vienkārši Mamutam tas uzstādījums tāds, it kā musulmanis automātiski ir maita un kristietis tas labais. Jautājums "kuram te patika musulmaņi" toč ir tēmēts uz mani, bet, runājot par šīm tēmām, manas klasifikācijas zemteksts ir nevis musulmaņu un kristīgā ticībā, bet musulmaņu un kristīgā KULTŪRVIDE. Un no šīs kultūrvides es pazīstu vairākus tiešām lieliskus vīriešdzimuma cilvēkus.

Ja tu, piemēram, kaut kur Afganistānā vai Irākā viens riņķī vazātos un tevi ieraudzītu sliktie, konstatējuši, ka baltais ārzemnieks, nošautu PAT nepajautājuši, vai tu gadījumā neesi jau sen kvēli un kaismīgi pieņēmis islāmu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ņuņu ņu!

pirmkār kur Mamutam taisnība - musulmanis vienmēr ir un paliks musulmanis. es varētu atrast izrakstu no korāna, kur rakstīts, ka par atkrišanu no ticības tiek piespriests nāves sods un jāizdara tas nekavējoties katram, kas to konstatē! tā, ka vispārējā gadījumā ja cilvēks paziņo, ka ir musulmanis, tad gatavojamies uz ļaunāko - pēcāk var būt patīkami pārsteigumi

a par ceļošanu citās musulmaņu valstīs tevi arī ir apsēduši stereotipi ;)
lūk!
http://www.zharov.com/afgan/index.html

starp citu - kāpēc afgāņos uzrāva gaisā budas statujas? tāpēc, ka visdrūmākajos talibu laikos tur pastāvēja tūrisms un viens japānis izdomāja gida klātbūtnē nomesties ceļos un palūgt budu ;) uz musulmaņu zemes - lūgt musulmaņu īpašumā esošu priekšmetu = apgrēcība un elkdievība! lūk kāpēc ekscesi notiek!

bet kā saka žarovs savā blogā - cilvēkus laupa tikai valstīs ar demokrātisku iekārtu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies par linku, brīvā brīdī noteikti paskatīšos.
(Man jau pirms Turcijas brauciena bija zvērīgi stereotipi arī par Turciju :))

Bet par uzturēšanos musulmaņu valstīs, kurās notiek karadarbība, es vienkārši pavisam nesen palasījos paralizētā žurnālista stāstījumu, kur tieši tā arī bija - kaut kāda kārtības ieviesēju banda iet garām, ierauga, apspriežas, ko darīt... un šauj. Tāpēc, ka baltais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDD neesmu piederīgs nevienai konfesijai. Viņas visas maldās.

(Reply to this) (Parent)