Nopietni gan. Nu kas tur dīvains, ja man nepatīk kristietība un es par to neinteresējos?
Zem kājām meta palmu lapas, man šķiet, jo es zarainu palmu neesmu redzējis. A klau, ja es jātu ar išaku un mani apmētātu ar visādiem neēdamiem draņķiem, pa kuriem nabaga išaks tenterētu klupdams-krizdams, es laikam būtu dusmīgs un sauktu pēc lielceļa policijas. :(
A kurā dienā notika tas dropings, kura bilde aprakstīta "da Vinči kodā"? ceturtdienā, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jēzuliņš jau arī nosolījās, ka visiem būs bietē.

Mateja evaņēlijs, 10.nodaļa:

"34 Nedomājiet, ka Es esmu nācis mieru atnest virs zemes; Es neesmu nācis atnest mieru, bet zobenu.
35 Es esmu nācis cilvēku savest naidā ar viņa tēvu un meitu ar viņas māti, un vedeklu ar viņas vīramāti.
36 Un viņa paša māju ļaudis būs cilvēka ienaidnieki. "

Tas viss dēļ tiem mudakiem, kas meta sprunguļus Kristus ēzeļa spieķos kājās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā. Diez, kā paši mācītāji skaidro šādu vietu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā arī skaidro. Ja tu pieņem kristietību, tad iespējams, ka tavi ortodoksālie jūdu radinieki gribēs tevi bišķi nomētāt ar akmeņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nē, man radiniekos jūdu nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To mēs neviens nevaram zināt. DNS analīzes reizēm visādus brīnumus atklāj gan indivīdiem, gan veselām tautām.
Man arī it kā nav, bet bieži patīk kaulēties par visu ko, kas dara domīgu ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D Es tik to zinu, ka vergu tirgotājus gan man senčos var sameklēt.

(Reply to this) (Parent)

To nu gan nezināšu. Man liekas, ka jā, ceturtdienas vakarā.
Man jau arī liekas, ka ēzelis nebija laimīgs.
Bet vispār - es arī īpaši neinteresējos par kristietību tādā praktizēšanas aspektā, taču kā Rietumeiropas kultūras sastāvdaļu to nevar ignorēt - nepārzinot vismaz galvenos Bībeles sižetus, liela daļa latviešu un arī citu Eiropas rakstnieku darbu, arī gleznu u.tml., vienkārši nav uztverama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piekrītu.
Bet, ja nezin konkrēto leģendu, kuru apraksta konkrētais mākslas darbs, vienalga, šo mākslas darbu uztver galvenos vilcienos līdzīgi, kā tas tika iecerēts, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var gadīties, ka nē :) Tb, uztvert jau var, bet tad tā, iespējams, būs tikai plakana bilde vai virspusējs sižets.

Par tiem zaķiem un olām - nu, ola ļoti daudzām tautām ir atdzimšanas simbols, un Lieldienās (kas agrāk tika svinētas līdz ar pavasara ekvinokciju, kristiešu kalendārs ienācās pēc tam) diena kļūst garāka par nakti. Zaķis, ja nemaldos, ieklīdis kaut kur no Rietumeiropas, Vācijas laikam, senlatviešu tradīcijās nefigurē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir gan kokteilis... ā, nujā - lai tauta pieņemtu jauno ticību, kaut kas bija jāaizņemas no pagānisma rituāliem.
Starp citu, pastāv uzskats, ka kristīgā ticība nav radusies Jūdejā, bet gan kādā no jūdu kolonijām Grieķijā, jo daži Jaunajā derībā aprakstītie rituāli ir krasā pretrunā ar jūdaisma tradīcijām un Jēzus par frāzi "dzeriet, tās ir manas asinis" tiktu uz vietas nomētāts ar akmeņiem. Savukārt sengrieķu Dionīsa kultā tā bija rituāla frāze, kaut kas līdzīgs tostam.

(Reply to this) (Parent)

leģenda vēsta, ka Kristus un Jūdas prototips ir viens un tas pats cilvēks, tikai ar 5 gadu nobīdi( baznīcas korists un dzērājs ceļmalā). vēl var atsaukties uz to, ko Brauna "da vinči kods", kur Jēzum blakus visi saredz nevis mācekli Jāni, bet Magdalēnu utt...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)) Esmu lasījis vairākas grāmatas, kurās izklāstītas dažādas versijas par Jēzus iespējamo dzīvi pēc augšāmcelšanās. Cilvēkus tā biedē nāve, ka viņi gatavi uz jebko, lai tik sev nodrošinātu labklājību pēc tās... ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau tā likās, ka Tu pats gudrs, tik šmaucies ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Na-a, par tām dienām man patiesi bija tumša bilde.

(Reply to this) (Parent)