tur laikam problēma ir juristu tieksmē lietot atsauces - nevar taču skaidrā tekstā rakstīt, kāds vēl sapratīs. atsauces uz atsaucēm ir norma, atsauces uz atsaucēm kurās ir atsuces ir jau augstāka pilotāža..

(Reply to this) (Thread)

Nujā, jāpierod. Reālajā likumdošanā ir vel trakāk - sāc pētīt vienu jautājumu un secini pēc brītiņa, ka esi jau izbūries cauri vismaz 2 likumiem un 10 MK noteikumiem un vairs pats lāgā nesaproti, kā pareizi jāformulē jautājums... :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc jau juristi domāti - lai varētu samā specifiskajā lauciņā rakāties..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A zini, ja labu laiku paskatās, kā viņi strādā, rodas iespaids, ka tā ir sarežģīti-vienkārša sistēma... :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā varētu būt. pie visa jau pierod. pierod ir rakties desmit likumos un septiņpadsmit noteikumos. a ko darīt ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tik un tā atradīsies vēl četrpadsmit likumi un septiņdesmit astoņi MK noteikumi, nemaz nerunājot par divsimt sešpadsmit pašvaldību saistošjiem noteikumiem, kas nebūs ievēroti... :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tur jau vēl hierarhija jāskatās - kurš likums svarīgāks :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A kas, jo vecāks, jo mazāk to kāds zina, tātad - svarīgāks! :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nifiga. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A ko tad Civillikumu vēl par pilnu ņem??? :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc, ka jaunāka ta nav. :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A pašiem sacerēt slabo, ja? :DDDDDDDDDDDD varu vien aptuveni iztēloties, kā tāds varētu izskatīties... :DDDDDDDDDDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu daži ļauži jau pat Satversmi jaunu gribēja - nesanāca kaut kā. :)))
Ko tur sacerēt no jauna - ik pa laikam pielabo un ir ok. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mūsu jomā svarīgi ir CV pielikumi...

(Reply to this) (Parent)

nee, vispirms ir viss, ko tekstā lietosi atkārtoti, jāapsauc un tad vēl jāatsaucas uz attiecīgajiem līguma punktiem, kur vien iespējams, lai nav jāpārraksta vēlreiz jau reiz tekstā minētais, un jālieto gan termins gari izplūstot, gan arī tā, kā tas iepriekš apsaukts. Ja vēl uztaisa ievada daļu, kur minēti visi attiecīgajā dokumentā lietotie termini, ta vispār ir kruta! :DDDDDDDDDDDD
Pats galvenais - lai lasot vienu dokumentu nekādā skaidrībā netiktu - jālasa paralēli vismaz trīs un ik pa laikam jāiemet aci terminu skaidrojumā dokumenta ievaddaļā. :DDDDDDDDDD
un ciešamo kārtu vēlams lietot!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jezusssssss!... klau, ja man kādreiz būs tiesu darbi, es būšu dikti mierīgs (Tu tak nāksi talkā, ne?) :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nespēšu Tev atteikt. ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par taisnīgu samaksu, protams! /a ko gan Tu no manis varētu paprasīt? ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))) kaut kā ar aknām īsti nav lāga.... :DDDDDDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ēēēēmmm... būtu es jaunāks, piedāvātu mInĒtĀ oRgĀnA masāžu. :D Tagad drīkstu piedāvāt vien intoksikāciju... :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

der. ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha... gan jau kādu piektdienas vakaru saorganizēsimies. Tik sen neesmu krogā bijis... ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tak - runāts paliek runāts - martā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pag, kuri dzērieni Tev patika? skleroze, saproties... :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arvien vēl pieturos pie Cuba Libre. :)) nu, tekila arī der. Degvīnu nepiedāvāt un alu arī ne. :) No vīna vnk aizmiegu un skaļi krācu. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rums?! neslikti... ;))

(Reply to this) (Parent)