MēS vIsI mIrSiM! -
January 5th, 2010
02:02 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

(12 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:January 5th, 2010 - 02:29 pm
(Link)
Aha, šitais mani arī fascinē.
No otras puses, taisnība arī tiem, kuri norāda uz pretrunu - ja par "savstarpēja pakalpojumu līguma" nosacījumu uzskata biļeti, tad bezbiļetniekiem šādas biļetes nav, ibo nekāds "līgums" nav noslēgts.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:January 5th, 2010 - 02:35 pm
(Link)
Nu tā jau žurnaļugu interpretācija, kaķis viņ' zina, kas reāli noteikumos būs rakstīts.

Taču, protams, nebrīnītos arī par šādu pavērsienu :)
[User Picture]
From:[info]mamuts
Date:January 5th, 2010 - 02:48 pm
(Link)
Jā, tak šis izmanto pakalpojumu, par to nemaksādams.
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:January 5th, 2010 - 02:58 pm
(Link)
Par to es nestrīdos, bet tad citādi jāformulē. Sodam toč vajadzētu būt lielākam, kaut vai 20 Ls (kas ir reālāka summa par 45), citādi pie pašreizējā ir izdevīgāk braukt par zaķi.
[User Picture]
From:[info]mamuts
Date:January 5th, 2010 - 03:06 pm
(Link)
A biļete tak ielādēta e-talonā - manuprāt, tā skaitās. Lai gan, Tev taisnība, te vajadzētu juristiem un valodniekiem padomāt.
Powered by Sviesta Ciba