Veiksmīgs sprakšķis santech at 2013-03-17 22:13
(Link)
lūk lūk! un paši tad pēc tam brīnās, ka mājas pūst kopā, ka visādas melnas sienas un sēnīte un kas tik vēl ne. lohi tādi ;D to naudu, ko ietaupa nekurinot māju, to viņi tērē lai tiktu vaļā no nekurināšanas sekām ;D
Veiksmīgs sprakšķis magnesia at 2013-03-17 23:33
(Link)
Šai mājai, paldies Dievam, pelējums nav raksturīgs. Nu jau mājā daudz siltāk - pa dienu piesilst arī ne ar pārāk uzgrieztu temperatūru, ja visu dienu apkure ieslēgta. Bet par cik, parasti uz nakti un kamēr nav mājās slēdz apkuri nost - tad, kamēr piesilst - pat nepaspēj sajust siltumu pirms došanās uz darbu. :D
Iespējams risinājums ir māju siltināšanā. Un daži angļi lielās, ka par brīvu, par brīvu... bet
Veiksmīgs sprakšķis santech at 2013-03-18 00:32
(Link)
siltināt lielākotiesu tāpēc, ka tad tiek patērēts mazāk siltumenerģijas, kas nozīmē, ka tiek ietaupīti resursi, līdz ar ko vairāk tiek saudzēta daba. bet apkures nelietošana kā tāda tik tiešām ir naudas taupīšana nevis dabas. jo šajā mitrajā klimatā mājas ir jākurina UN jāvēdina.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
un paši tad pēc tam brīnās, ka mājas pūst kopā, ka visādas melnas sienas un sēnīte un kas tik vēl ne.
lohi tādi ;D
to naudu, ko ietaupa nekurinot māju, to viņi tērē lai tiktu vaļā no nekurināšanas sekām ;D
Iespējams risinājums ir māju siltināšanā. Un daži angļi lielās, ka par brīvu, par brīvu... bet
jo šajā mitrajā klimatā mājas ir jākurina UN jāvēdina.