nu jaa, tas ir pienjeemums, kas ir pieraadiijies ljoti daudzos praktiskos peetiijumos (paarsvaraa sociologjijas un ekonomikas jomaa) vismaz tendences veidaa. tb protams, ka atkariibaa no apstaakljiem shis skaitlis var varieeties, bet kaa tendence... tas nenoliedzami eksistee. vairaam vai mazaak pasaule tachu pakljaujas kaut kaadaam statistiskaam likumsakariibaam :)
ieteiktu piemeeram pamekleet informaaciju par zelta attieciibu, jeb skaitli Phi (njem kaut vai pirmo linku, ko izmet Google) un tad saac briiniities cik daudz pasaulee ir saistiits ar matemaatiku. LU pat paaris gadus atpakalj fizmatiem bija kurss - matemaatikas saistiiba ar muuziku, lasiija kaut kaads vieslektors no Vaacijas. analizeeja piem Mocarta darbus no matemaatiskaa viedoklja utt. nu vispaar gara un plasha teema.
daudzas filosofijas un religjijas ir balstiitas ap skaitljiem (kaut vai tie pashi pitagorieshi vai ebreju tora).

ak jaa, varbuut taadu pusliidz vispaareeju iespaidu vareetu guut arii no Aranofska (ja nemaldos) filmas Pi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tad atkal - ja tik svariigaas lietaas visur var skaitljus saskatiit - tas jau arii nav bez noziimes! noteikti tie skaitlji kaut ko noziimee, kaads zemteksts, ko cilveks veel nav aptveeris.. lidz ar to - tam atklajumam, ka visur var saskatiit skaitlju klatbutni, iisti nav seguma, nav jeegas, nav taalaakas seciibas..
bet tas jau ir fakts, ka cilveeku intelekts ir ljoti dazhaads. nav jau nekaads dizhais atklaajums :) taa ir, ka vienam ir vairaak dotumu un citam - mazaak. spriezhot pec evoluucijas attistiibas, liekas, ka tieshaam tie, kas ir attiistiitaakie, ir mazaakumaa. pietiek paskatities uz LV valdiibu.. :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, nevaru iebraukt tavaa pirmajaa rindkopaa. kaa nau seguma? ja jau pasaulee pastaav zinaamas likumsakariibas, tad taas var attiecinaat arii uz kaut ko liidziigu, paplashinaat formulas, ieguut citus skaitljus, kameer ieguust pietiekoshi pilnu bildi. tas taapat kaa skolaa - reekjinaaji tak vienaadojumus ar vairaakiem nezinaamajiem? kad vienu atrod ir vieglaak atras paareejos. taa kaa gan jeega, gan taalaaka seciiba ir, jautaajums tikai vai taa ir tik aciimredzama un viegli apreekjinaama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es domaaju taa - ok, atrada tos skaitljus, kur vien nevajag. nu un taalaak? ko ar tiem skaitljiem dariit? es domaaju - vai nav veel naakamais kjeedes posms, kas izskaidrotu sho logjisko skaitlju esamiibu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tur jau ir taa lieta, ka atklaajot tos skaitljus var atrast kaadu naakamo posmu, piem... nez... nezuudamu energjijas avotu vai unikaalo komuniceeshanaas kodu vai hvz ko veel. tb atrodot visas likumsakariibas un iemaacoties ar taam manipuleet - tu kljuusti par dievu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to jau es pljurkstu - kas bus taalaak? buutu labi, ja kaads atrastu naakamo kjeedes gredzenu, pie kaa piekjerties. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kameer nau atrasti visi nezinaamie, nevar pretendeet uz pilnu vienaadiibas atrisinaajumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a ber kaa gan gribeetos............

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa... man arii tagad gribeetos kaukur pie juuras pa siltaam smiltiim pastaigaaties basaam kaajaam... a kam tagad viegli :)?

(Reply to this) (Parent)