ja jau Adolfam un Iosifam tas nav izdevies, kur nu barinjam neorganizeetu letinju neonaciishu :) smiidina mani tie juusu radikaalie saulkji - nu nav iespeejas to izdariit, nav.
Muusdienu liberaalajai sabiedriibai ir absoluuti nepiecieshams niistamais mazaakums, kursh jaaizsargaa no briiviibu apspieshanas. Bailes par to, ka arii tu reiz buusi mazaakumaa un tad nu tevi aizsargaas ir taas eksistences pamats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiesi taa :)

(Reply to this) (Parent)

nav, nevar, tipiska latviehsa sauklis. mugurinja vagara druvaa liika jo liika.. jau vairaak kaa 880 gadu.

bet visaadi ass smaida. buut radikaalam pat sapnjos ir biistami, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet runat par to ka VARu, GRIBu un neko NEDARIT nav labak par nevareshanu.
tikai nozhelojamak

(Reply to this) (Parent)

un kas tad tev ir un ko tu vari? un pats galvenais - ko tu dari Latvijas labaa? protams, katrai iekaartai vajadziigi mazie suniishi, kas kverkskj un ruuc, bet visiem skaidrs, ka vinji nekad nesanjemsies un neiekodiis. nacionaalisms tik radikaalaa veidaa ir idiotisks populisms.
protams, interesanti buutu par sho teemu parunaat dziljaak, bet ja mani atminja nevilj, tad iepriexeejaas reizes, kad es to meegjinaaju, radaas iespaids, ka tev ir tikai diezgan aptuvena nojausma par lietaam, par kuraam pati runaa (vismaz shajaa jomaa). taa kaa es labaak par to parunaatu ar piromanjaks par shiem jautaajumiem, vinsh tomeer speej pateikt ko sapraatiigu un argumenteetu nevis dzeseet muti ar tukshiem saukljiem.

(Reply to this) (Parent)