pieci teikumi

« previous entry | next entry »
Jan. 12., 2007 | 09:59 pm
fonā skan: Lou Reed "Perfect Day"

Jauka diena. Gandrīz jau biju aizmirsusi, cik feini ir piezvanīt (nevis nosūtīt sms vai uzrakstīt draugos vēstuli) un vienkārši pajautāt, "kā iet"? Un vēl es atklāju, ka māku ilgoties pēc cilvēkiem.

Tad vēl tāda doma iz šodienas - viss ļaunais, kas notiek pasaulē, problēmas un sazin vēl kādi mēslumi, kari, noziedzība, piesārņojums u.c., tas mūs, protams, ietekmē, bet nevarētu teikt, ka tā baigi tieši. Tad sanāk, ka esam netieši nelaimīgi un tieši laimīgi :))

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {15}

fuggy

(bez virsraksta)

from: [info]hobbes
date: Jan. 13., 2007 - 07:59 pm
Link

nu un ka kaadam bosam vienalga? ja Vairai buutu vienalga, nezinu, piem. tev tuvie delfiini un to nogalinaashana, tad tu arii par to nedomaatu? nesaliidzinaasim Vairu ar speeciigaakiem cilveekiem, bet ideja taa pati.
neviens boss un neviens valsts vadiitaajs nav nemirstiigs. un vienmeer ir iespeeja, ka kaut kas mainiisies.

sabeedaajies un neapmierinaats cilveeks var buut laimiigs? peec tevis teiktaa taa sanaak.

un iedot maizes kukuli bomzim ir ok, bet ar to meegjinaat atrisinaat probleemas aafrikaa ir muljkjiigi. ja runa par nabadziibu un badu kaa globaalu probleemu, tad varbuut, bet arii ne iipashi. bezpajumtnieki vispaar ir gruuts jautaajums, par kuru man nav labs viedoklis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Jan. 14., 2007 - 12:55 am
Link

Tas, ka bosam vienalga, neitekmē manus uzskatus, taču pasaules situāciju gan. Un pagaidām ne man, ne Tev nav tādu līdzekļu, lai globāli kaut ko ietekmētu.

Un, jā, sabēdājies cilvēks var būt laimīgs. Laime ir kaut kas pastāvīgāks, tā kā arī skumjš un neapmierināts cilvēks var būt laimīgs, vienkārši izkāpis no gultas ar kreiso kāju vai sliktā omā, bet tik un tā laimīgs.

Labi, bomžus liksim mierā. (bet tādā gadījumā, kā izpaužas, think global, act local??)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fuggy

(bez virsraksta)

from: [info]hobbes
date: Jan. 14., 2007 - 01:02 am
Link

nu par to peedeejo - skataamies uz globaalu probleemu, piem., dabas piesaarnjojumu, un censhamies to samazinaat sev tuvaakajaa apkaartnee. saakam ar sevi, ja tas tiiri labi izdodas, varam arii censties kaadu paarliecinaat. nabadziibas zinjaa arii varam atbalsiit dazhaadas vieteejas organizaacijas, vai labus cilveekus, kas paliidz truuciigiem cilveekiem. utt.
bet par laimiigumu - to es tieshaam uztveru savaadaak. man laimiigums ir tuvu perfektumam, jo laimiigs ir taads, kursh nudien nav nomaakts un ar visaadaam domaam aiznjemts. jo tad cilveeks pats nekad neapgalvos, ka ir laimiigs. laimiigs cilveeks juutaas laimiigs un to tad arii var apgalvot. ja tikai no malas var teikt - tas nu gan ir laimiigs, tad tas visticamaak veel neko nenoziimee.
nu vismaz peec manaam domaam...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Jan. 14., 2007 - 01:08 am
Link

tātad, tavuprāt, laimīgs cilvēks nekad nav noskumis un vienmēr smaida?
Mauprāt, laimīgs cilvēks iekšēji jūtas labi, hmm, varbūt cilvēks ir kaut kādos divos slāņos sadalīts, iekšējais ir laimīgs (no matter what), bet ārējais reaģē uz aukstumu, sniegu, strīdu ar draugiem bla, bla, bla.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fuggy

(bez virsraksta)

from: [info]hobbes
date: Jan. 14., 2007 - 02:01 am
Link

laimiigs, vai nelaimiigs, smaids neko nenosaka...
tagad man shkjiet, ka tev sanaaca pateikt, ka jebkursh cilveeks ir nepaartraukti laimiigs...
bet es taados slaanjos nedalu, jo laimiigums, kaa jau teicu, man saistaas ar kaut ko pilniigu un visu kopumaa. un tam ir svariigi gan siikumi, gan lielas lietas...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Jan. 14., 2007 - 02:10 am
Link

uzrakstītā veidā izskatās savādāk nekā biju domājusi, proti, divos slāņos es gribēju dalīt tikai laimīgos, tad arī kaut kāda jēga tur ir.

Un vispār vajadzēja Tev pateikt, ka esi nelaimīgs par ziemas neesamību... :p

Atbildēt | Iepriekšējais