(bez virsraksta)
Jan. 14., 2007 | 01:02 am
No:: hobbes
nu par to peedeejo - skataamies uz globaalu probleemu, piem., dabas piesaarnjojumu, un censhamies to samazinaat sev tuvaakajaa apkaartnee. saakam ar sevi, ja tas tiiri labi izdodas, varam arii censties kaadu paarliecinaat. nabadziibas zinjaa arii varam atbalsiit dazhaadas vieteejas organizaacijas, vai labus cilveekus, kas paliidz truuciigiem cilveekiem. utt.
bet par laimiigumu - to es tieshaam uztveru savaadaak. man laimiigums ir tuvu perfektumam, jo laimiigs ir taads, kursh nudien nav nomaakts un ar visaadaam domaam aiznjemts. jo tad cilveeks pats nekad neapgalvos, ka ir laimiigs. laimiigs cilveeks juutaas laimiigs un to tad arii var apgalvot. ja tikai no malas var teikt - tas nu gan ir laimiigs, tad tas visticamaak veel neko nenoziimee.
nu vismaz peec manaam domaam...
bet par laimiigumu - to es tieshaam uztveru savaadaak. man laimiigums ir tuvu perfektumam, jo laimiigs ir taads, kursh nudien nav nomaakts un ar visaadaam domaam aiznjemts. jo tad cilveeks pats nekad neapgalvos, ka ir laimiigs. laimiigs cilveeks juutaas laimiigs un to tad arii var apgalvot. ja tikai no malas var teikt - tas nu gan ir laimiigs, tad tas visticamaak veel neko nenoziimee.
nu vismaz peec manaam domaam...