šis ir palags
Maijs. 23., 2011 | 02:38 am
No:: french_mime
savādā kārtā, es daudz lietām, ko tu te pateici piekrītu. bet par tām, kurām nepiekrītu
es neapšaubu, ka mums ir kautkāda kontrole pār to, ko mēs darām, jā, es arī nedaru daudzas lietas, kuras man baro iekšā kā 'sievišķīgas', nenēsāju augstpapēžu kurpes vienkārši tāpēs ka nu WHY WOULD I, viņas nav ērtas.
bet kad tu saki, ka tu spēj kontrolēt to, kas tev šķiet skaists, man tas nudien naivi. tu vari iedomāties apmēram kāds ir normāls suns vai ne? tu visticamāk iedomāsies kaut kādu vidēju vilku suni vai vienkārši optimālo kranci, kas izskatās kā parasts suns, un nav sevisķi ticams ka tu iedomāsies kautkādu extraordinary pūdeli. šis piemērs ir tāpēc, ka tādas lietas kā prototipi, jeb norma kaut kādai kategorijai, tas nav apzināts lēmums. tu apzināti neizvēlies kāda seja tev liksies skaista, tu to neizkalkulē explicitly apzināti, jo tas būtu nenormāls processing overload, lai veiktu tādu lēmumu, no visām tavām pieredzēm, visa, ko tu esi redzējis un dzirdējis. tavā prātā notiek computations, kas statistiski no redzētajām sejām savelk kopā prototype average. tāpat tu nevari izvelēties kādas sievietes tev patīk, tam ir kaudze visādu ietekmju, prototipi izvilkti no tām, ko redzi, īpašas konkrētas pieredzes etc. es negribu izklausīties kā kaut kāda baigi imposing visgudre, bet cik es mācos to, ko es mācos, es esmu atklājusi, ka what da fuk mums nav ne jausmas par to, kas notiek mūsu prātos un kā tas mūs ietekmē. visādas iplicit ietekmes, kas neuzpeld apziņā. tā daļa, kas ir apzināta, un lateralizējas kreisajā smadzeņu puslode, kas var verbalizēt apzinātas domas, tā spēj izvirzīt tikai ticamākās hipotēzes par to, kāpēc mēs darām to, ko mēs darām/jūtamies tā kā mēs jūtamies. ja tu gribi, es tev varu atsūtīt interesantas pētījumu references par šo tēmu. visinteresantākās ir no split brain pacientiem, kam ir atvienotas hemisfēras, tāpēc tās nesazinās, un kreisā skaidro kā vien viņai labpatīkas to, kas notiek labajā, bet arī normālās smadzenēs ir gana daudz tamlīdzīgu patiesības feilu. bet tie bieži vien ir funkcionāli feili. jo ne vienmēr tas, kas ir patiesība ir funkcionāls.
ja kas, man šķiet, ka vēlviena lieta ir tavs implicit suggestion, ka meitenes ir tādas duras, ka pakļaujas reklāmām, bet mēs džeki nē? atšķirība ir kas tiek reklamēts džekiem vs meitenēm kā ultimate goal. džekiem tas manuprāt biežāk ir statuss sabiedrībā , nauda, mašīnas, respekts no citiek karoče king of the world, meitenem pārsvarā tas ir tikai un vienīgi izskats. paņem vīriešu audiences žurnālu, paņem jebkuru glancēto chick žurnālu. vīriešu žurnāls - actually interesantas lietas, tur politika, ģeogrāfija, ceļojumi, tehnoloģijas un plikas meitenes, tas kliedz I HAVE ACTUAL INTERESTS. sieviešu žurnāls- kā būt seksīgai, 3354 veidi kā apmierināt džeku (viens no tiem btw ieteica ieliet siltu putru prezervatīvā, wtf???), kā saģērbties, kā notievēt, intervija ar lēdiju gagu, tas kliedz ES ESMU SMUKS STILĪGS SEKSA OBJEKTS
tatad tas par ko es piekritu bija bioloģija, testosterons-agresija. jā vīriešiem patiks krūtis (man arī patīk krūtis). jā, mūsu evolucionārais mērķis galvenais teorētiski vēljoprojām ir reprodukcija-kā biologiskām sistēmām. jautājums ir vai mēs skatamies uz sevi kā uz bioloģiskām sistēmam only jeb pirmkārt, un vai viss pārējais ko evolūcijas gaitā esam dabūjuši ir kā vērts. viss pret ko man ir iebildumi šajā sakarā ir skatīšanās uz cilvēku vispirms kā uz reproduktīvu bioloģisku sistēmu un ka vērtību varētu noteikt pēc tā vien. man tas sķiet šizīgi. es tā neskatos uz džekiem, arī uz meitenēm nē.
starp citu, ja tev interesē šī tēma, tev varētu patikt stephen pinker grāmata how the mind works un germaine greer-the female eunuch
es neapšaubu, ka mums ir kautkāda kontrole pār to, ko mēs darām, jā, es arī nedaru daudzas lietas, kuras man baro iekšā kā 'sievišķīgas', nenēsāju augstpapēžu kurpes vienkārši tāpēs ka nu WHY WOULD I, viņas nav ērtas.
bet kad tu saki, ka tu spēj kontrolēt to, kas tev šķiet skaists, man tas nudien naivi. tu vari iedomāties apmēram kāds ir normāls suns vai ne? tu visticamāk iedomāsies kaut kādu vidēju vilku suni vai vienkārši optimālo kranci, kas izskatās kā parasts suns, un nav sevisķi ticams ka tu iedomāsies kautkādu extraordinary pūdeli. šis piemērs ir tāpēc, ka tādas lietas kā prototipi, jeb norma kaut kādai kategorijai, tas nav apzināts lēmums. tu apzināti neizvēlies kāda seja tev liksies skaista, tu to neizkalkulē explicitly apzināti, jo tas būtu nenormāls processing overload, lai veiktu tādu lēmumu, no visām tavām pieredzēm, visa, ko tu esi redzējis un dzirdējis. tavā prātā notiek computations, kas statistiski no redzētajām sejām savelk kopā prototype average. tāpat tu nevari izvelēties kādas sievietes tev patīk, tam ir kaudze visādu ietekmju, prototipi izvilkti no tām, ko redzi, īpašas konkrētas pieredzes etc. es negribu izklausīties kā kaut kāda baigi imposing visgudre, bet cik es mācos to, ko es mācos, es esmu atklājusi, ka what da fuk mums nav ne jausmas par to, kas notiek mūsu prātos un kā tas mūs ietekmē. visādas iplicit ietekmes, kas neuzpeld apziņā. tā daļa, kas ir apzināta, un lateralizējas kreisajā smadzeņu puslode, kas var verbalizēt apzinātas domas, tā spēj izvirzīt tikai ticamākās hipotēzes par to, kāpēc mēs darām to, ko mēs darām/jūtamies tā kā mēs jūtamies. ja tu gribi, es tev varu atsūtīt interesantas pētījumu references par šo tēmu. visinteresantākās ir no split brain pacientiem, kam ir atvienotas hemisfēras, tāpēc tās nesazinās, un kreisā skaidro kā vien viņai labpatīkas to, kas notiek labajā, bet arī normālās smadzenēs ir gana daudz tamlīdzīgu patiesības feilu. bet tie bieži vien ir funkcionāli feili. jo ne vienmēr tas, kas ir patiesība ir funkcionāls.
ja kas, man šķiet, ka vēlviena lieta ir tavs implicit suggestion, ka meitenes ir tādas duras, ka pakļaujas reklāmām, bet mēs džeki nē? atšķirība ir kas tiek reklamēts džekiem vs meitenēm kā ultimate goal. džekiem tas manuprāt biežāk ir statuss sabiedrībā , nauda, mašīnas, respekts no citiek karoče king of the world, meitenem pārsvarā tas ir tikai un vienīgi izskats. paņem vīriešu audiences žurnālu, paņem jebkuru glancēto chick žurnālu. vīriešu žurnāls - actually interesantas lietas, tur politika, ģeogrāfija, ceļojumi, tehnoloģijas un plikas meitenes, tas kliedz I HAVE ACTUAL INTERESTS. sieviešu žurnāls- kā būt seksīgai, 3354 veidi kā apmierināt džeku (viens no tiem btw ieteica ieliet siltu putru prezervatīvā, wtf???), kā saģērbties, kā notievēt, intervija ar lēdiju gagu, tas kliedz ES ESMU SMUKS STILĪGS SEKSA OBJEKTS
tatad tas par ko es piekritu bija bioloģija, testosterons-agresija. jā vīriešiem patiks krūtis (man arī patīk krūtis). jā, mūsu evolucionārais mērķis galvenais teorētiski vēljoprojām ir reprodukcija-kā biologiskām sistēmām. jautājums ir vai mēs skatamies uz sevi kā uz bioloģiskām sistēmam only jeb pirmkārt, un vai viss pārējais ko evolūcijas gaitā esam dabūjuši ir kā vērts. viss pret ko man ir iebildumi šajā sakarā ir skatīšanās uz cilvēku vispirms kā uz reproduktīvu bioloģisku sistēmu un ka vērtību varētu noteikt pēc tā vien. man tas sķiet šizīgi. es tā neskatos uz džekiem, arī uz meitenēm nē.
starp citu, ja tev interesē šī tēma, tev varētu patikt stephen pinker grāmata how the mind works un germaine greer-the female eunuch