Es biju vairāk domājusi par virspusēju saskarsmi publiskajā telpā, ķipa, "visi šitie velobraucēji - huliš man viņi jāciena - lai vispirms katrs individuāli izpelnās manu cieņu". Jo sabiedrības dalījums divās daļās (jebkādās) pats par sevi ir ļoti virspusējs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad, ir pieklājīgi un iecietīgi cilvēki, un ir nepieklājīgi vai neiecietīgi. Nafig tur kaut kāda cieņa jāpiemin?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādēļ, ka man šķiet, ka pieklājība ir cieņas sastāvdaļa/izpausme (kad tā nav liekulīga).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieklājība ir darbība, cieņa stāvoklis. Kaut kā man nešķiet, ka tā var būt viena otras sastāvdaļa. Jā, no cieņas izriet pieklājība, lai gan pat te var būt izņēmumi, taču tas nenozīmē, ka nevar izturēties pieklājīgi arī bez cieņas. Pretējā gadījumā nebūtu jāliek iekavu teksti par liekulību.

(Reply to this) (Parent)