Tas jau katram bērnam skaidrs

Izņemot mani.

Tātad jautājums vienkāršs - vai flickrī vajag likt tikai izmeklētas bildes, kurām vēl pie reizes arī salabotas krāsas (adobes fotoshopā laikam alt+shift+l, auto levels), vai arī nečakarēt vēsturisko reālismu? Likt visu, izņemot galīgi nevērtīgu tehnisku brāķi? Ja labojam un izvēlamies, tad skatītājam mazāks laiks jāvelta, bet var gadīties, ka šodien izmantotais attēlu filtrs bijis nederīgs un esam atsijājuši kādu īpaši vērtīgu foto, vai zaudējuši krāsas bitiņus kaut kam nozīmīgam un pie tam neatgriezeniski. Hmm.

13. Jan 2008 at 19:31 | | ir doma

Comments

Optimālais ir izveidot divus jūzerus (ak, kaut kas tik pazīstams, vai ne?), lai viens var bez bēdu likt dajebkādas bildes, bet otrs zīmēties ar fotošopētiem parādes foto :)
Posted by [info]antuanete on 14. Jan 2008 at 09:08 | | Atbildēt
Nu vēl ir iespēja tur visu pa albūmiem un kolekcijām salikt. Uztaisam kolekciju "nakts no piektdienas uz svētdienu" ar divām vai vairākām apakškolekcijām vai albūmiem - pilnīgs brāķis, brāķis un fotošopots gandrīz brāķis. Dīkdeņi un cilvēki, kas meklē savas sejas, skatīsies visu, bet svarīgie, aizņemtie un mākslas baudītāji var izvēlēties tikai izlasīti. Dzerstiņos parasti iznāk tā, ka ir maz labu bilžu, bet varbūt arī pusbrāķus dalībnieki grid redzēt.
Posted by [info]podmens on 14. Jan 2008 at 15:13 | | Atbildēt

Augusts 2017

7d 1d 2d 3d 4d 5d 6d
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by Sviesta Ciba