Ātrs retorisks jautājums.

Dots kods, kas seko beigās. Metode metode ir publiska vai privāta? Valoda - Java.

class Klase
{
    void metode()
    {
    }
}

Comments

Ieksh Axapta defaultaa ir publiskaa, kaa Javaa, neatceros, ar iespeejams ka bija publiska:)
diez, kas Tu esi?

cik daudz cilveeku Latvijaa
kaut ko saprot no Axaptas un atrodas Olainee(?),
raksta tekstus ar aizdomiigi daudz emocionaala aarpraata,
brauc ar mashiinu, kurai notiek visaada kjeza.

hmm. Ljaujiet padomaat.
Esmu nosleepumains, kluss. Ceru ka nepazisti :P
Nu vispaar jau Axaptu es zinu tikai kaadu meenesi:)))
man te paaris idejas ieseedushaas praataa par Axaptu un
unit testiem. Ja reiz esi lietojis source seifu (kaapeec?),
tad varbuut esi lietojis arii unit testus.

4.0 axaptaa buushot freimworks vinjiem. kaadu laiku ar Gorbunovu (zini?, Olaine, taksh) pasapnjojaam par testiem ieksh 3.whatever un neradaas paarlieciiba, ka to vareetu/nevareetu izbiidiit. Bija kaut kaadas probleemas, kas nepatika. Papildus tam - noteikti vareetu meegjinaat to izbiidiit caur kaadu kursa/bakalaura/magjistra darbu. citiem vaardiem - maacies kaut kur? Varbuut vienkaarshi ir interese.

Aa - starp citu Axaptas jauniem programmeetaajiem lieti var nodereet ``visu lietu'' licence - var, var vinju dabuut. kur straadaa? ja meenesi tikai, tad gribeetos teikt, ka tieto enatoraa, bet nez nez. Mosh astonBalticaa? tachu ne jau columbusaa.
Vienkaarshi meenesi atpakalj gaaju kursies. Taa kaa par Axaptu pagadaiaam zinu kas tas taads ir un ko tas eed:)). Nestraadaaju nevienaa no nosauktajiem kantoriem:)) A Olaini nepaziistu, jo neesmu pamatiedziivotaajs:)
hmm, nu labi. tad neko. bet nu - ja rodas interese par
unit testiem, liec maniit. Ir kaut kas pakodeets shajaa
jautaajumaa. Un apstaajies.
Ja nav nosleepums, kas tie par unit testiem? :)
Pirmais jautājums: Kā Axaptā notiek testēšana?
Atbilde: Axaptā netestē. Axaptā testē klients. Nu tā tāda
aptuvena tirgus stratēģija, ja pareizi saprotu.

Otrais jautājums: Kā varētu testēt Axaptā?
Atbilde: Nu, pārbraucot vispārējai funkcionalitātei. Bezatbildīgi, principā.

Trešais: Kā varētu uzlabot situāciju?
Atbilde: Varētu mēģināt lietot unit testus.

Laikam jaukākā implementācija nāk no Javas.
http://www.junit.org/index.htm

Pamatdoma ir testēt/definēt prasības maziem koda fragmentiem. Funkcijas utmldz.

Grūtā vieta praksē ir datu sagatavošana testēšanai - t.i. datu bāze.
Njaaa, cik es paspeeju tajaa visaa iebraukt, man jau radaas jautaajumi lektoriem bet patureeju pie sevis, jo kaa nekaa tas ir microsofta produkts. Pirmais kas man paarsteidza, driizaak shokeeja, tas, ka datu baazes liimenii nevar buut nekaadu konstreintu utt., tobish visas saites jaakontrolee aplikaacijas liimenii. Taatad, ja kaut ko shkjiibi uzkodee vai darbiibaa ievadi, ljoti smuki vari sachakareet datus:(

Ar testeeshanas automatizaaciju esmu minimaali saskaaries, tik cik koleegji blakaam meegjinaashi J2EE aplikaaciju testeet (ieprieksheehaa shancee). Taa jau buutu kruta lieta noautomatizeet, ja nav gatavas programmatuuras:)
mja. pashlaik prom no axaptas un juutos baigi apmierinaats ar testiem.

par constraitiem aplikaacijaa:
uz datubaazes ierobezhojumi nav, par to ruupeejas axapta.
pienjemot, ka axaptas baaze ir ok noprogrammeeta, tev nevajadzeetu uztraukties par vietu, kur tu iekjeksee, ka ir indekss vai unikaala atsleega. taa iisti nav probleema.

nu labi, citkaart varbuut arii ir.

Augusts 2017

7d 1d 2d 3d 4d 5d 6d
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by Sviesta Ciba