Mani dzen stūrī
Kāpēc "Pētera nav", bet "Pēteris nav cilvēks" un nevis "Pētera nav cilvēks"?
Bet "Pētera nav ar mums".
Bet "Pētera nav ar mums".
Augusts 2017
| 7d | 1d | 2d | 3d | 4d | 5d | 6d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Powered by Sviesta Ciba
ģenitīvs - KĀ (nav?) - Pētera nav
Datīvs - Kam (nav?) - Pēterim nav
Akuzitīvs - KO - Pēteri (nosita, tāpēc viņa vairs nav)
Instrumentālis - AR KO - ar Pēteri (dzēra Vadims un pēc tam viņu nosita)
Lokatīvs - KUR - Pēterī - (atrada ciankālija paliekas)
Vokatīvs - ! - Pēteri!
tipa, līdzīgi kā vīr.dz.II dekl. lietv.
atšķirība starp "Pētera nav" un "Pēteris nav cilvēks" ir tā, ka otrajā gadījumā ir papildinātājs, kas paskaidro uz ko darbība ir vērsta vai attiecas. Vai kkā tml., īsti neatceros, jo skolu beidzu salīdzinoši sen.
2) Savukārt "Vai kkā tml., īsti neatceros, jo skolu beidzu salīdzinoši sen.
" neiedveš pārliecību, kas savukārt bija nepieciešamais.
Otra versija, kas šeit vēl varētu ģeldēt, ir tā, ka tas ir paplašināts izteicējs un gramatikas likumus, attiecībā uz izteicējiem, diemžēl neatceros, tamdēļ arī šaubas.
lai gan, protams, atvainojos, ka neaplaimoju ar vienīgo pareizo atbildi. vairs tā nekadnekad nedarīšu, klusēšu un ļaušu tev gaidīt savu īpaši autoritatīvo atbildētāju.
adieu