Otrdiena, 11. Maijs 2004, 12:38
Gaidu piepildīšanās teorija

Cilvēki viens otram nepieciešami, kamēr tie spēj attaisnot otra gaidas un cerības. Vairāk jau arī nekā nav.

Savukārt par gaidām un cerībām manā kontekstā – daru visu, lai manas ļaunākās nojautas apstiprinātos un beigās es varētu sacīt: „Bet es jau teicu, ka tā būs.”

Kas tas bija? Gaidu piepildīšanās teorija? Nu vismaz kaut kas uz to pusi. Mani katrā ziņā baigi pavilka. Šķita, ka tā ir retā lieta, kurai es varu piekrist par visiem 100!

Otrdiena, 11. Maijs 2004, 13:11
[info]ex_sirke729

Cilvēki viens otram nepieciešami, kamēr tie spēj attaisnot otra gaidas un cerības. Vairāk jau arī nekā nav <<--- taa ka galiigi nekaa vairaak nav, taa iisti ar nevar teikt... shis tas jau atrodas, bet pamataa ir taa, kaa tu saki ;)))

Otrdiena, 11. Maijs 2004, 13:18
[info]skunkhead

Ja jau tu pashaa saakumaa zini, ka tu vareesi pateikt „Bet es jau teicu, ka tā būs”, tad prieksh kam vispaar kaut ko dariit. Ar taadu tekstu tu vienkaarshi sevi psihologjiski atbriivo no vainas apzinjas, lai gan uz to mirkli VAR BUUT nemaz taa nava.

Otrdiena, 11. Maijs 2004, 13:39
[info]piccolo

tu cilveekus noliec vienaa liimenii ar lietaam. nazis paliek neass, neattaisno tavas ceriibas un tu met to prom.

bet vai tu aizmetiisi suni?

un kaa ar cilveeku?

Otrdiena, 11. Maijs 2004, 13:42
[info]piccolo

man shkjiet, ka shitais viss ir sevis sagatavoshana ljaunaakajam..

lai beigaas vareetu ar mieriigi sirdi un iisu nopuutu pateikt "es jau zinaaju, ka taa buus".

varbuut taa nebuus un otkaart varbuut taa var nebuut, ja tik ljoti nemeegjina sevi uz to tendeet, sagatovot un pat virziit.. :P

Otrdiena, 11. Maijs 2004, 13:48
[info]leda

..bet vai es kaut brīdi esmu teikusi, ka situ sev pa plecu, tāpēc, ka tā rīkojos?.. nē taču! Bet es šobrīd nespēju arī to novērst... es pieļauju, ka var būt sliktākais.. un neapzināti, kā saka skunkijs sevi psiholoģiski atgruzījuno tā, ka es jau pati pie tā vien būšu vainīga..