es jau vispār ļoti daudz ko nesaku par ļoti interesantām lietām, ne tikai f.t., zinot, ka te ir publika, kam tas kā sarkana lupata.

pēdējā laikā ap mani klejo pārdomas, ka droši vien pat Cibā ir kaudzīte cilvēku, kas neizsakās akurāt tā paša iemesla dēļ, mazinot iespēju līdzīgi orientētajiem uzzināt ko jaunu.

Ne jau velti cilvēki, kas man liekas interesanti, vispār internetā nedzīvo. Viņus es satieku kaut kur citur...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet izveido šauru kopu, kam kas tāds nav sarkana lupata, un dalies pieredzē uz nebēdu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man nav aicinājuma sludināt nez kādas gudrības, kam noderētu kopa. Man patiktu vienkārši reflektēt par apkārtredzamo un sajūtamo un lasīt līdzīgi sajūtošo refleksijas tāpat kā pilni latest post ar "šodien biju tajā bistro un ēdu kartupeļus ar gaļu" vai "man šodien ir zila kleita" (kam noteikti arī ir savu interesenti).
Bet es neriskēju. Priekš tam ir papīra dienasgrāmata un iespēja tagot zem actiņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kopas mērķim jau akurāt nav jābūt tīrai sludināšanai.
un man, piemēram, bija interesanti, vai jums tos likumus mācīja, vai tomēr piemirsa;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēe, šitos likumus nemācīja vis, un vispār, ko tur diži slēpt, ja nupat gluži laba grāmata latviski par šo tēmu ir nopērkama kurā katrā grāmatnīcā. Likumi (nerakstīti, visiemzināmi, jebkurā skolā, jebkurā mācībā) ir neuzmākties cilvēkiem ar viedokli par viņiem konkrēti, bet ne jau turēt muti par to, kas pamanīts apkārt pasaulē...

tāda kopa man liktos kā sekta, veidota pēc samākslotiem principiem. Cilvēki tak ir daudz daudzveidīgāki nekā tie rāmīši, kuros viņus cenšas iestūķēt.

Domājot par principu "nerunā, neizlec, neinformē, noklusē", es secinu, ka diezgan daudzas lietas savā dzīvē esmu uzzinājusi gadus desmit-padsmit par vēlu, jo vajadzīgajā brīdī man vienkārši nav bijis informācijas, ka man nepieciešamais ir turpat blakus. Un pēc padsmit gadiem vienkārši ir jau nokavēts.

(Reply to this) (Parent)