June 2011

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Links

Powered by Sviesta Ciba

Kristietisms in a nutshell...

Apr. 1st, 2009 at 03:08 am | | gribu kautko ieklapeet

Comments

Bet... Prikols jau ir tāds ka mēs varam izvēlēties ko darīt ar savu dzīvi (brīvā griba). Ādams un Ieva izvēlējās vienīgo lietu, ko Jahve ieteica nedarīt, jo tad viņi mirs. Lūk, mēs visi mirdami mirstam(tā bija cilvēku izvēle)
Posted by [info]bunga on Apr. 1st, 2009 at 04:26 pm | | Thread | Reply
"briivaa griba" ir "briiva" atkariibaa no taa kaa tu uz to skaties. Jebkuru izveeli tu izdari veicot apreekjinu balstoties uz informaaciju, kas tev attieciigajaa briidii ir pieejama. Ja tu piekriiti shai definiicijai, tad briivaa griba nav nekas vairaak kaa iluuzija, jo jebkuram apreekjinam jau IR kkaads iznaakums. Tas ka tas veel nav zinaams tev to nepadara par neeksisteejoshu...
Posted by [info]kukainis on Apr. 1st, 2009 at 05:31 pm | | Parent | Thread | Reply
Brīvā griba nav ilūzija un tu to labi zini. Lai gan es neemsu kristietis, jāsaka, ka tas penteris ir kārtējais bērnišķīgais da rebel king tīņu sacerējums, kas liecina par reading comprehension fail.
Posted by [info]gnidrologs on Apr. 1st, 2009 at 07:46 pm | | Parent | Thread | Reply
Nezinu gan. Driizaak TU zini ka tas ir filozofisks jeedziens un ir svariigi kaa uz to raugaas...
Posted by [info]kukainis on Apr. 1st, 2009 at 09:18 pm | | Parent | Thread | Reply
Arī sieru var uzskatīt par filosofisku jēdzienu, taču tas nemaina faktu, ka no tā var uztaisīt siermaizi.
Man nav nekas pret to, ka brīvo gribu vai mūsu eksistenci kā tādu uzskata par ilūziju, taču ir tāds noteikums - ja ilūzija emulē kādu fenomenu 1:1, tad tā ir tik pat īsta kā emulējamais jeb vēl vienkāršāk - tā IR emulējamais.
Posted by [info]gnidrologs on Apr. 1st, 2009 at 11:41 pm | | Parent | Thread | Reply
Tas ka ir brīvā griba neizslēdz iespējamību ka visam ir tikai viens iespējamais liktenis, kas manuprāt varētu nozīmēt, ka brīvā griba ir bezjēdzīga ilūzija kas liek mums domāt ka kautkas esam un kautko varam mainiit. Bet kā ir patiesībā diemžēl nezinu.
Posted by (Anonymous) on Jul. 11th, 2009 at 02:34 pm | | Parent | Reply
Jā, mūsu iespējas izvēlēties ir tīri ierobežotas, viss reducējās līdz divām ultimate izvēlēm. Uz tām balstoties tu apsver gandrīz katru dzīves lēmumu (arī to neapzinoties)...

Ok, mana ierobežotā saprašana par cilvēka atrašanos šeit un mūsu patreizējo stāvokli: Sākumā bija Dievs, Viņam viss bija kruti, bet Viņš gribēja ar to dalīties. No zemes pīšļiem tik radīts cilvēka ķermenis, kuram tika iepūsta Dieva dvaša (dvēsele?) Cilvēks tika atstāts apsaimniekot Ēdenes dārzu. Lai viņš nejustos vientuļš, tika rdīti visādi dzīvnieki, bet tas tā īsti cilvēkam nešķita radniecīgs, tad viņš radīja sievieti (lol)Dārzā bija koks, kura augļus ēst bija aizliegts, cilvēks par to tika informēts, viņš varēja IZVĒLĒTIES - ēst to augli vai nē. Tā ir brīvā griba - paklausīt Dievam un dzīvot ar Viņu, vai justies kruta pašam par sevi un nosprāgt. Tādi, manuprāt, ir šis spēles noteikumi... Ja Viņš radītu būtnes kuras dara visu ko grib Viņš pats(defaultā), Viņš nevarētu cilvēku skatīt kā kādu pēc savas līdzības.
Pēc tā labā un ļaunā zināšanas augļa apēšanas cilvēki sāka mirt un grēks(nepaklausīšana Dievam)sāka manipulēties un mutēties visneglītākajos veidos. Tad nāca Jēzus(Dieva dēls), kurš deva iespēju katram ierakstīties dzīvības grāmatā (tāds takā bailouts no grēka). Viss kas ir jāizdara, ir jāatsakās no sava lepnuma un jāparunā ar Viņu.
Cerams, ka uzrakstījās daudzmaz saprotami. Man šis izskaidrojums liekās vissakarīgākais no visas tās informācijas plūsmas, kas mūs ikdienā ietver.
Posted by [info]bunga on Apr. 2nd, 2009 at 02:16 pm | | Parent | Thread | Reply
nu gan jau ka tu zini manu nostaaju attieciigajaa jautaajumaa... Neuzskatu biibeli par "Dieva" vaardu un nekaadaa gadiijumaa nemeegjinu to tulkot burtiski. Labaakajaa gadiijumaa taa ir filozofisku un tam laikam atbilstoshu moraalu konceptu apkopojums ko var meegjinaat uztvert simboliski.
Posted by [info]kukainis on Apr. 2nd, 2009 at 04:00 pm | | Parent | Thread | Reply
Nu jā, domāju, ka kaut kāds simbolisms tur ir atrodams. Vienk. izmantoju iespēju klāstīt savu viedokli šajā jutājumā. Bet respektēju arī tavu viedokli!

Posted by [info]bunga on Apr. 2nd, 2009 at 11:50 pm | | Parent | Reply