|
[Jun. 16th, 2009|11:26 am] |
|
|
|
Comments: |
| | | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
Katra individuālās intereses iet pretrunā ar sabiedrības interesēm. Sanāk riktīgs "cietumnieku paradokss" :) Es personīgi arī esu asociāls tips un esu samazinājis savu individuālo patēriņu, kaut arī no ekonomikas sildīšanas viedokļa mums visiem vajadzētu tērēt :)
From: | mikii |
Date: | June 16th, 2009 - 01:33 pm |
---|
| | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
nu ar to tērēšanu arī tik vienkārši nesanāk. tērēt vajag, bet vēlams par vietējo produkciju, lai stimulētu vietējo ražošanu. bet visu tērēt arī nedrīkst, jo nestabila situācija, vajag arī uzkrāt nebaltajām dienām. ja tas ir iespējams. es arī savu patēriņu cenšos pārlikt vairāk uz vietējiem ražojumiem, vismaz paiku. pie tā vēl jāpiestrādā..
| | | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
Nu, ja pavisam skarbi ekonomējam, tad pērkam no vietējā pa tiešo, skaidrā naudā un bez čeka, un valsts budžetā pvn atpaliek no prognozes vēl vairāk :)
From: | mikii |
Date: | June 16th, 2009 - 01:39 pm |
---|
| | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
nu redz, ekonomēt arī nedrīkst, jo tad mēs budžetu nogremdēsim. a ja nogemdēsim budžētu, tad pensionārus, slimnīcas un skolotājus vispār neviens neuzturēs. tehniski protesta akcijas ir jāvērš nevis pret tiem, kas valdības mājā, bet pret tiem, kas aldziņas saņem aploksnēs un iepērkas bez čeka
| | | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
Tāpēc jau rakstīju, ka individuālās intereses reizēm ir pretrunā ar visas sabiedrības interesēm :)
From: | mikii |
Date: | June 16th, 2009 - 01:55 pm |
---|
| | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
diemžēl, tas tiesa..
| From: | shanietis |
Date: | June 16th, 2009 - 04:24 pm |
---|
| | Re: economistus vulgaris | (Link) |
|
Sabiedrības sarakstu lūdzu uz galda! :) | |