Par tām visām tiesību atšķirībām starp pilsoņiem un nepilsoņiem ir jāņem vērā arī šo tiesību atšķirības kā stimuls naturalizēties, btw.

(Reply to this) (Thread)

Stimuls mazāks, bet tomēr paliktu. Aliens`i nevar tikt ievēlēti, kā arī šķiet nevar strādāt pašvaldības un tās pakļautībā esošajās iestādēs. Tāpat, lai aizbrauktu uz kādu no ES valstīm, tiem nepieciešama vīza. Tā kā... stimulam būtu jāpaliek.

(Reply to this) (Parent)

Vienīgā Latvijas valsts jēga ir latviešu tautas pašnoteikšanās līdzeklis - citas valsts funkcijas varbūt spētu labāk pildīt Zviedrijas valsts. Vēlēšanu tiesības civilokupantiem traucē latviešiem noteikt pašiem savu dzīvi pašu zemē un tāpēc nav pieņemamas.

(Reply to this) (Thread)

Tad kāpēc Eiropas pilsoņiem ir tiesības balsot pašvaldībās Latvijā un latviešiem ir tiesības balsot citu valstu pašvaldības, kamēr cits, kas varbūt nodzīvojis te visu savu mūžu, dod savu artavu ekonomikai, runā skaidrā latviešu valodā to nevar, jo redz nav naturalizējies? Saki, tā ir motivācija naturalizēties? Es atvainojos, bet tā nebūs nekāda motivācija večukiem... Un tu uzskati, ka tas ir taisnīgi, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pilsonības definīcija ir noturīga personas saikne ar valsti. Ja tev tādas nav, proties kauna un nejaucies vietējās lietās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, a tu par lietu atbildēt negribi? Glupais, cik saprotu, argumentēja par kaut ko citu, nevis lūdza pēc cēliem uzsaucieniem.

(Reply to this) (Parent)

Cenšos atšķirībā no tūdaliņiem domāt lielākā mērogā un perspektīvā. Diemžēl ne katram tas no mātes dabas dots... :P

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc šis cits, kas te nodzīvojis visu mūžu, dod savu artavu ekonomikai un runā skaidrā latviešu valodā, nav naturalizējies? Es varu visu mūžu nodzīvot īrētā dzīvoklī, un nekļūt par tā īpašnieku, pat ja esmu akurāti maksājis īri, un pat veicis šī dzīvokļa uzlabojumus, bet neesmu iesniedzis papīrus dzīvokļa privatizācijai :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc, ka cilvēks by default ir slinks :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir viens no skaidrojumiem :)

(Reply to this) (Parent)

Nu, IMO, lai jau viņi balso par pašvaldībām. Tas, ka no tā dažiem pazudīs motivācija naturalizēties, nav nekas slikts. Un šķiet arī, ka nepilsoņu kontingeta nelaišana pie parlamenta vēlēšanām, 90-to gadu reformām kopumā nākusi krietni par labu.

Vai spēja vai nespēja mainīt Satversmi šeit būtu ņemama par kritēriju? Man vairāk interesē, ko valsts iegūtu un zaudētu šādu vēlēšanu tiesību piešķiršanas gadījumā. Varbūt, ka tā ir pat steidzīgi jādara, tikai pagaidām neesmu sastapies ar pārliecinošu argumentāciju.