Comments: |
| From: | mamuts |
Date: | February 13th, 2007 - 04:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Aga, tirgū tantiņām būs drūmais noiets... :DDD
From: | affair |
Date: | February 13th, 2007 - 04:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
iešu uz tirgu pirkt. no pacaniem.
Jeptit. Ka tik nav tā, ka trūdošajā Rietumeiropā pat dažviet nav lētāk? Zviedros, man liekas, arī ap 3,- grozījās.
Nja, nu neko. Importēsim no Krievijas. Savām, kā saka, personīgām vajadzībām.
| From: | prtg |
Date: | February 13th, 2007 - 04:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Sāc organizēt atmetēju kursus, pieliec pie darba radiniekus-bezdarbniekus, un kazi blokam mēnesī nopelnīsi ij radus paēdināsi.
| From: | divi_g |
Date: | February 13th, 2007 - 04:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Gribu redzēt, kā viņi karos ar kontrabandu. Jāprasa, ko tas damcuks pats ir iepīpējis.
| From: | laacz |
Date: | February 13th, 2007 - 06:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Diez vai karos. Varbūt palielinās reidu skaitu. Varbūt kādu bargāku sodu iešķils. Bet praktiski apkarot nozari (industriju), pieprasījums pēc kuras pakalpojumiem kāpj ir nereāli. Tiesa, no viss pārējais ir saprotams. Skat. manu iepriekšējo komentu (galvenajā threadā.
From: | divi_g |
Date: | February 13th, 2007 - 07:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, es nebūtu tik optimistisks par visu šo tēmu. Btw, alkohola un smēķēšanas ierobežošana ar akcīzi, izlīdzina cenas starp šiem apreibināšanās līdzekļiem un smagākiem - narkotikām. Ok, ne jau katrs, kurš atmetīs pīpēšanu, sāks špricēt vēnā, taču būtu interesanti uzzināt, cik lielus zaudējumus sabiedrībai rada viens mēreni dzerošs un smēķējošs, un cik viens narkotikas lietojošs.. Un vēl mazāk optimistisks es būtu par to, ka nebūs tā, ka vairāk zags. Daļa tā arī darīs.
| From: | laacz |
Date: | February 13th, 2007 - 06:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Un Tevi tas traumēs?
Es domāju, ka tas, iespējams, palielinās pieprasījumu pēc pakalpojuma "kontrabanda" un citiem "kreisajiem" kanāliem.
Tomēr, ja skatās no civilizētā skatu punkta, cilvēki smēķēs mazāk (būs vecīt, būs lielāks atkritēju skaits). Sīkajiem arī pieejamība kritīsies (protams, to varēja risināt arī ar citādām metodēm, bet šī ir viena no visātrāk realizējamajām).
Pie kam, kā rāda pieredze, pakalpojuma/produkta cenas krišanās ne vienmēr samazina pieprasījumu. Šai gadījumā, laikam, tas mazliet tomēr kritīsies. Vismaz legālajā biznesā.
Galu galā - vai nelegālais pieprasījums augs tikpat, cik kritīsies legālais? Šaubos.
Vai produkts kļūs grūtāk pieejams? Kļūs.
It sevišķi pieejamības ierobežošana ir būtiska tai pašai pasargājamākajai riska grupai - jauniešiem. Neapšaubāmi, rets būs tas jaunietis, kurš neuzvilks dūmu, tusējot ar attiecīgajiem bariem. Bet, pastāv lielāka iespējamība, ka viņš nekad pats cigaretes nepriks. Un nevajag demagoģiju, ka zags un laupīs, lai tikai uzpīpētu :)
vediisim belomoru no baltkrievijas :D
turimho pa kaukadiem 20 santjikie via itk kaadas 5 pachkas nesanaaca :D | |