Vienīgais Labais - Cik daudz ir 5 000 cilvēku?

Uj, nu gan ir sakrājies. Tik sen nav rakstīts, bet tik daudz pēkšņi ir iekšā.

Agrāk jau nedaudz pieskāros politikai, bet tas, kas notiek pašlaik, liek atkal sākt aiztikt šo tik ļoti nepatīkamo tēmu.

Latvija, kas ar Tevi notiek?

Jāapkaro inflācija? Nu tad jau nemaz nedrīkst palielināt algas skolotājiem, dakteriem, un policistiem! Būs lielāka alga, viņi vairāk tērēs, un cenas turpinās celties. Nedrīkst tad to budžetā atvēlēto naudu sociālo darbinieku algu palielinājumam piešķirt! Jāatceļ! Citādi inflācija tik augsta, ka neviens vairs dzīvokļus neremontē - celtniecības industrija cieš!

Kā tad mēs varētu pabalstīt celtniecības nozari? Cik labi, ka mums ir mūsu kulturālā ministre, un ka viņa jau iztērējusi gaismas pils naudu - varam tad papildus līdzekļus piešķirt! Un celtniecības nozarei tas būs labs atbalsts! Celtniecības nozare - mūsu lepnums! Mums tagad būs pasaulē dārgākais tilts! Tiltam nav jābūt starp divām dažādām valstīm, tiltam nav jābūt starp salām, tiltam nav jābūt garākajam pasaulē - tas var būt dārgākais arī citu iemeslu dēļ! Un ja tik laba celtniecības nozare - kāpēc lai nebūtu dārgākais tilts pasaulē?

Kur ir pasaulē labākie ceļi? Nez, bet dārgākie ir Latvijā! Un ja kāds eksperts aicina ielaist iekšā konkurenci no ārzemēm, lai cenas nonāktu tirgus līmenī, ātri viņam mute jāaizbāž, nevar taču tā apieties ar mūsu industrijām!

Īstenībā nezinu vai ir skumji, vai tas ir niknums, vai kas cits. Latvijā pēdējā gada laikā parādījušies ap 100 jaunu miljonāru. Uzminiet no kuras industrijas viņi ir.

Cik daudz ir 5 000 cilvēku? Vienā futbola stadionā? Ne pārāk. Uz slīkstoša kuģa? Ļoti. Pulcējušies vienuviet protestā? Domas dalās.

Daži to nosauc par provokāciju. Kurš tad kuru te provocē? Daži saka - skaitam nav nozīmes - tāpat tā jau ir tikai neinteliģentā tauta! Līdz kādam cinismam savā visatļautībā esat nonākuši, politiķi?! Kad savu viedokli izsaka ASV vēstniece - oficiāla ASV pārstāve Latvijā - viņa tiek nodēvēta par mājsaimnieci. (Un šeit nav runa par kāda ārpolitiska spēka atbalstu vai nepatiku, bet gan par reakciju uz kritiku.)

Kas tad ir visa pamatā? Ar ko tad šis viss sākās? Uz to protams ir samērā grūti atbildēt, iespējams sākās ar tulpēm un kolhoziem, iespējams ar ko citu. Situācija ar Loskutovu jau ir tikai pēdējais piliens. Bet kas par pilienu! Varētu pat teikt, ka spļāviens, tikai par laimi - šoreiz pret vēju. Varas aparāts ir pierādījis, ka pašreizējajos apstākļos tas nespēj funkcionēt. Un vienīgā izeja ir - valsts apvērsums, tādā vai citādā veidā. Vai nu šo apvērsumu veiks Kalvītis (lasīt - tie, kas viņam no pakaļas), un viņš tam jau sen ir ķēries klāt, vai nu šo apvērsumu veiks tauta (praktiski - kāds, kas spēs to apvienot) (un tad to varētu definēt nevis kā valsts apvērsumu, bet gan no satversmes izrietošās valsts iekārtas praktisku atjaunošanu).

"Vai tad ir tik traki?" kāds varētu jautāt, "Nu, atlaida Loskutovu, gan jau, ka bija iemesls."

Bija vai nebija iemesls (un prokuratūra apliecināja, ka nebija iemesla) - tas šajā situācijā ir pilnībā nesvarīgi. Svarīgi ir tas, ka ja līdz šim valdību varēja oficiāli raksturot kā nekompetentu - un tā nav apsūdzība, bet gan tikai raksturojums, tad tagad valdību var apsūdzēt (un arī sodīt) smagā un tiešā pilnvaru neievērošanā.

Kā tad var būt situācija, kur kontroles organizāciju ietekmē kontrolējamā puse? Kas būs nākamais? Kalvītis ieceļ jauno centrālās bankas vadītāju, jo nespēja ar Ilmāru sastrādāties? Ja man ir firma, kurai, teiksim, Ernst&Young veic auditu, vai es varu pieprasīt lai auditu veic cita firma, teiksim, SIA Atskaite, jo personisku apstākļu dēļ nespēju sastrādāt ar Ernst&Young pārstāvi?

Ja apsargs nespēj nosargāt objektu - viņu var kritizēt par nepietiekamu kompetenci. Ja apsargs pats apzog apsargājamo objektu - viņu ieliek cietumā vainu pastiprinošos apstākļos - tad nav pat runa par atlaišanu no darba.

Un ja ir situācija, kurā tiek izdarīti klaji atklāti pārkāpumi, bet esošā pārvaldes iekārta vainīgos nesoda, tad ir vai nu jāveic valsts apvērsums, un jāmaina likumi, lai izdarītie pārkāpumi būtu atļauti (Kalvīša apvērsums), vai arī jāveic valsts apvērsums, jānomaina pārvaldes iekārta un vainīgie jāsoda pašiem (tautas apvērsums). Zinu, ka tas skan nedaudz skaļi, bet nebrīnītos ja notiktu kas līdzīgs linča tiesai (protams, ne pagājušo gadsimtu izpratnē).

(Starp citu, vai kāds vēl atceras, kāpēc pieklusa pedofilijas lieta?)

Pašam nekad nav paticis politikas sakarā lietot spēcīgus vārdus - tas vienmēr velk uz populisma pusi. Tomēr dažreiz ir situācijas, kad nedrīkst vairs iziet uz kompromisiem, kad ir skaidri jānodefinē savs viedoklis, un pie tā jāpieturas. Tāpēc krietni skumji šķiet nitro aicinājumi neiesaistīties politiskajos procesos. Kad tad vēl viņos vajag iesaistīties ja ne tagad? Nitro, vai tiešām Tu esi tik stulbs (kam es neticu), vai arī beidzot parādīji savas žaketes oderes krāsu (kam negribētu ticēt)? Vai tiešām esam jau aizmirsuši ar ko pagājušo reiz beidzās palikšana savās vietās?

Sen jau ir pārkāptas visas reālās un iedomātās robežas. Tāpēc es aicinu - ir laiks skaidri saprast, kāds ir Tavs viedoklis un nostāja par notiekošo.


UPD: Jā, kāds zinošāks cilvēks man varētu pastāstīt kāpēc tagad tik strauji tiek pieņemts budžets? Portugālē slikti laikapstākļi?