Nūuuu, valsts iekārta taču šoreiz, cerams, nemainīsies.:)
Nē, es vairāk pat par procesu, nevis prognozejamo rezultātu. Man patīk tā straujā notikumu mainība, emocionālā spriedze visapkārt, manipulāciju mehānismi utt.
Es arī ceru un domāju, ka iekārta lielos vilcienos nemainīsies. Ceru, ka pamatīgi pamainīsies cilvēki valsts vadībā. Tiesa, joprojām neredzu tos, kas viestu cerības, ka prastu un spētu izvest valsti no tagadējās situācijas.
Manas zināšanas makroekonomikā ir, maigi sakot, elementāras. Iespējams, tāpēc, analizējot man pieejamo informācju, es neredzu nedz šausminošas kļūdas līdz šim pieņemtajos valdības lēmumos, nedz arī kaut mazāko ideju, ko tieši vajadzēja darīt citādi. Un man neliekas, ka personālijas te kaut ko daudz mainītu. Apstākļi ir tādi, kādi tie ir, iespējamie risinājumu varianti arī i ierobežoti.
Manas studijas uzņēmējdarbības vadībā, un konkrēti ekonomikas kursā, mani noveda pie pārliecības, ka ar ekonomiku kā zinātni nav daudz labāk kā ar teoloģiju ;-) Kad satiekas vairāki ekonomisti un sāk apspriest vienu un to pašu problēmu, ieteiktie risinājumi atšķiras polāri un radikāli. Arī pie neideālas valsts vadības mums būtu gājis daudz labāk, ja valdošie nebūtu zaguši tik ļoti.
Domā - Islandē un Bulgārijā šie arī paguva sazagties?:)
Nezinu. Es negribu noliegt visādu korporatīvi-koruptīvo saišu nozīmīgumu Latvijā, bet man nešķiet, ka tas ir būtiskākais šībrīža situācijas iegansts. Galu galā - valsts budžetu var šķērdēt, bet nozagt to nemaz nav vienkārši.:)
Var runāt par kreditēšanas sistēmas nepilnību, par to, kāpēc ar nekustamo īpašumu tika pieļautas spekulācijas, kas vēriena ziņā daudz neatpaliek no tulpju buma 17.gadsimta Holandē (par to bija diezgn asprātīgs rakstiņš decembra "Patronā"), utt. Man grūi spriest par nodokļiem, jo no tiem es tiešām maz jēdzu, pieņemu, ka tur arī daudz kas varēja būt labāk sakārtots.
Islande taisīja finansu piramīdu. Bulgārijā zaga līdzīgi, kā pie mums. Nu labi, ja nepatīk vārds "zaga", var jau runāt par budžeta līdzekļu izlietojumu, kas nav saistīts ar valsts budžetā noteiktajiem mērķiem, ja nu gluži labāk patīk šādi formulējumi :) Bet man tomēr leģendāros "otkatus" un dažas citas pavisam vienkāršas shēmiņas gribētos saukt vienkārši par zagšanu. Kauč kur nesen lasīju, ka Latvijas "elite" esot apmēram 3000 cilvēku, un tie arī visu izlemjot un visas lietas savā starpā nokārtojot. Pārējiem atliekot tikai par to maksāt. Vēlā vakara stundā drusku lauž garākās pārdomās izplūst, bet vispār mans viedoklis par līdzšinējo politiku Latvijā ir ļoti kritisks.
Cilvēkiem vienmēr ir ļoti kritisks viedoklis par viņu apdzīvotās valsts vadītājiem, tas ir nezbēgami. Nē, diespas, es negribu tagad kļūt par kādu konkrētu politiķu aizstāvi, galu galā - neba nu kāds bez grēka! Taču mani uz noteiktām pārdomām uzvedināja pirms dažām nedēļām uzņemtie vācu viesi, kas savas valsts politisko situāciju raksturoja ļoti līdzīgiem vārdiem. Un man ta' bija licies, ka, lai vai kur ir "richtige Ordnung"...:)
To esmu pamanījis :) Bet mums ir ar ko salīdzināt. Ar tuvākajiem kaimiņiem. Un kaut vai nodokļu politika uz lietotajām automašīnām, kad puse Latvijas brauca ar leišu numuriem, vai mūsu AKKA/LAKA ieviestās nodevas uz datu nesējiem, kas būtībā tirgus lielāko daļu nodzina pagrīdē un atdeva tiem pašiem leišiem, tāpat arī piena kari, kuros nez kāpēc cieta tikai mūsu zemnieki un pilna Latvija ar lietuviešu un igauņu uzņēmumiem, kamēr kaimiņvalstīs mūsējie ir retums - tas viss ir valdības darbības un bezdarbības rezultāts. Tās pašas "nulles deklarācijas" tiek gadiem muļļātas un tagad, protams, no tām jēga daudz mazāka, nekā ja būtu ieviestas sākumā.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Nē, es vairāk pat par procesu, nevis prognozejamo rezultātu. Man patīk tā straujā notikumu mainība, emocionālā spriedze visapkārt, manipulāciju mehānismi utt.
Arī pie neideālas valsts vadības mums būtu gājis daudz labāk, ja valdošie nebūtu zaguši tik ļoti.
Nezinu. Es negribu noliegt visādu korporatīvi-koruptīvo saišu nozīmīgumu Latvijā, bet man nešķiet, ka tas ir būtiskākais šībrīža situācijas iegansts. Galu galā - valsts budžetu var šķērdēt, bet nozagt to nemaz nav vienkārši.:)
Var runāt par kreditēšanas sistēmas nepilnību, par to, kāpēc ar nekustamo īpašumu tika pieļautas spekulācijas, kas vēriena ziņā daudz neatpaliek no tulpju buma 17.gadsimta Holandē (par to bija diezgn asprātīgs rakstiņš decembra "Patronā"), utt. Man grūi spriest par nodokļiem, jo no tiem es tiešām maz jēdzu, pieņemu, ka tur arī daudz kas varēja būt labāk sakārtots.
Kauč kur nesen lasīju, ka Latvijas "elite" esot apmēram 3000 cilvēku, un tie arī visu izlemjot un visas lietas savā starpā nokārtojot. Pārējiem atliekot tikai par to maksāt.
Vēlā vakara stundā drusku lauž garākās pārdomās izplūst, bet vispār mans viedoklis par līdzšinējo politiku Latvijā ir ļoti kritisks.
Nē, diespas, es negribu tagad kļūt par kādu konkrētu politiķu aizstāvi, galu galā - neba nu kāds bez grēka!
Taču mani uz noteiktām pārdomām uzvedināja pirms dažām nedēļām uzņemtie vācu viesi, kas savas valsts politisko situāciju raksturoja ļoti līdzīgiem vārdiem. Un man ta' bija licies, ka, lai vai kur ir "richtige Ordnung"...:)
Bet mums ir ar ko salīdzināt. Ar tuvākajiem kaimiņiem. Un kaut vai nodokļu politika uz lietotajām automašīnām, kad puse Latvijas brauca ar leišu numuriem, vai mūsu AKKA/LAKA ieviestās nodevas uz datu nesējiem, kas būtībā tirgus lielāko daļu nodzina pagrīdē un atdeva tiem pašiem leišiem, tāpat arī piena kari, kuros nez kāpēc cieta tikai mūsu zemnieki un pilna Latvija ar lietuviešu un igauņu uzņēmumiem, kamēr kaimiņvalstīs mūsējie ir retums - tas viss ir valdības darbības un bezdarbības rezultāts.
Tās pašas "nulles deklarācijas" tiek gadiem muļļātas un tagad, protams, no tām jēga daudz mazāka, nekā ja būtu ieviestas sākumā.