![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Pēdējais teikums, IMO, ir pats uzskatāmākais feminisma idiotisma pierādījums.
Ja es, cilvēks, vēlos būt brīva, neatkarīga, patstāvīga un noteikt savu dzīves ceļu, tad es vēlos būt brīva un neatkarīga arī no sava dzimuma. Tādēļ es jau pašos pamatos domāju par sevi kā par cilvēku, un tikai pēc tam kā par sevi - sievieti, bruneti, māti, tuvredzīgo, apdauzīto, talantīgo, bla bla bla.
Nosaukt kādu no šīm īpašībām par savu dzīves pozīciju definējošu nozīmē ierobežot sevi. Ja es iešu pa dzīvi ar karogu "Brīvību Brunetēm!!!", tad pazaudēšu pusi no sevis, to pusi, kas ir potenciālā blondinka ;)
Savukārt, ja manam blondumam vai brunetīgumam nav būtiskas nozīmes, tad kāpēc to iekļaut lozungā?
Ja es, cilvēks, vēlos būt brīva, neatkarīga, patstāvīga un noteikt savu dzīves ceļu, tad es vēlos būt brīva un neatkarīga arī no sava dzimuma. Tādēļ es jau pašos pamatos domāju par sevi kā par cilvēku, un tikai pēc tam kā par sevi - sievieti, bruneti, māti, tuvredzīgo, apdauzīto, talantīgo, bla bla bla.
Nosaukt kādu no šīm īpašībām par savu dzīves pozīciju definējošu nozīmē ierobežot sevi. Ja es iešu pa dzīvi ar karogu "Brīvību Brunetēm!!!", tad pazaudēšu pusi no sevis, to pusi, kas ir potenciālā blondinka ;)
Savukārt, ja manam blondumam vai brunetīgumam nav būtiskas nozīmes, tad kāpēc to iekļaut lozungā?