Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Starptautiskā Sabiedrība (nekad neesmu zinājusi, kas tā tāda, taču gara acīm redzu garu soliņu, uz kura sasēdušas tantītes dažādu etnosu tautastērpos un bariņš dienvvidniecisku večuku)ir pamatoti satraukta, ka kodolbruņojums varētu būt tādai valstij, resp., Irānai, kura izteikusi draudus citai valstij.
Starptautiskajai Sabiedrībai, lai kas tā arī nebūtu, ir pamatots miers un pofigs attiecībā uz bruņojumu, kas atrodas tādas valsts rīcībā, kura regulāri izsaka draudus tai pašai Irānai.

Es, protams, zinu, ka mans antiamerikāniskums ir plebejisks un kaunos par to.
  • Rietumi

    Arī Japāna, Taivāna, Bocvāna, Kostarika u.c. Rietumvalstis.
    Par Sīriju labāk pavaicā libāņiem: Krievija arī neizprot, ko visādi čuknas pret krieviem var brēkāt.
    Pēdējā teikumā vispār dziļa doma. Proti, ilgākā laikā, mierīgi līdzās dzīvojot, visādi suņu režīmi (komūnisti, islāmisti u.c.) zaudē brīvai pasaulei attīstībā, tāpēc vienīgā iespēja tiem ir agresija un vardarbība, atvainojos, cīņa par mieru visā pasaulē.
    • Re: Rietumi

      Pie izdevības noskaidrošu libāņu viedokli.

      To otru domu īsti nesapratu: viņiem vienīgā iespēja ir būt agresīviem vai arī Rietumiem vienīgā iespēja, kā 'pievilkt' viņus līdz savam līmenim ir vardarbīga režīma nomaiņa dotajā valstī & tās nostādīšana uz ceļa uz saulaino nākotni?
      • Re: Rietumi

        Ņem gan vērā, ka Libānā pēc okupācijas ir līdzīga piektā kolonna kā Latvijā. Ka neuzķeries.
        Vienīgā suņu režīmu iespēja ir uzspiest savu kārtību brīvai pasaulei. Otra puse varētu nekā nedarīt, taču gribot negribot ar vistrakākiem suņiem jātiek galā tik un tā.
      • Kā redzam no Indonēzijas, Pakistānas, Saūda Arābijas ij Dienvidamerikas diktatūru piemēra, režīma "vardarbīgums" nav tas kritērijs, pēc kā iedala labajos/sliktajos.
Powered by Sviesta Ciba