Kurvjzieža kontemplācijas

Pieskaroties aktuālajām tēmām

krii

29.8.05 11:49

Kas nu man reiz patīk pie kristīgās teoloģijas, tā ir tā diktam elastīgā domāšana ekseģēzes jautājumos. Tiklīdz mums kāda Bībeles rinda nav īsti skaidra, liekas anahroniska vai pretrunā ar veselo saprātu, mēs varam pavērst acis pret debesīm un teikt, ka jāseko nevis burtam, bet garam. Izglītotākie vēl piesauc vēsturisko kontekstu. Ja analogi rīkojas mūsu oponenti, to tīru sirdi un citātus bārstot, var nodēvēt par Svēto Rakstu autoritātes apšaubīšanu un subjektīvi selektīvu interpretāciju.

Ai, labi, man tas viss ir pie kājas, es tāpat nekad nebūšu spējīga noticēt tādam dievam, kurš varētu būt diktējis Pāvilam to slaveno vēstuli.

• 9 raksta
• ir doma

• mulders

  29.8.05 12:18

  Nuja... taada ir taa cilveeka daba... pielaagot Dievu sev, nevis otraadi :) I tad sanaak, ka nevar ticeet tam, kas ir pretrunaa personiigajai pieredzei! :) Nu ij rezultaataa - visa meers ir pac cilveeks, un ar otru elpas vilcienu cilveeks pasaka "bet es neesmu perfekts" un secinaajums - cilveeks visu meera ar meeru, kas nav perfekts :)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    29.8.05 12:31

    

    A kā Tu zini, ka Pāvils nebija pielāgojis Dievu savai subjektīvi un vēsturiski determinētajai šovinista dabai, ko?:)
    Un vispār - ja Dievs ir, Viņš vai Viņa noteikti mīl feministes.:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    29.8.05 12:38

    

    P.S. Šobrīd Tu, starp citu, uzskatāmi lej ūdeni uz manām dzirnaviņām.;P

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais