Vēl par to pašu
Pamatot to visu jezgu ar "atkritumu apsaimniekošanas krīzi" Rīgā nav vairs pat smieklīgi. Varēja vismaz uzpūst kādu normāla mēroga skandālu, - nezinu, kāds no RD koalīcijas pieķerts Kremlī, slepenās orģijās, drāžot mirušus zīdaiņus, vai SLT. Bet spekulēt ar miskastēm, kuras joprojām tiek +/- laikā izvestas par +/- saprātīgu samaksu... Ejiet taču dirst, vai labāk - nošauties!
"Rīgā sūdīgi miskastes izved, tas nekas, ka jūs to neesat pamanījuši" - a, ko nevajadzēja ieviest ārkārtējo situāciju? Tad arī pamanītu.
Par dārgajām - izskatās, ka šis punkts izkrīt, ja 2021. gadā Rīgā nerīko kārtējās.
Par sasteigtajām - jā, šis ir derīgs arguments. Par elektorātu - liela daļa taču sen jau grib tikt vaļā no Saskaņas/GKR, ja ir tāda likumīga iespēja. Tas, ka CVK darbiniekiem ir problēmas ar ārkārtas vēlēšanām, vēlētājus uztrauks tikai reālu problēmu gadījumā.
Mainīt likumu tā, lai šoreiz iztiktu bez kārtējām vēlēšanām, ir viena no kārtējām steidzīgajām, neapdomīgajām afērām, kurai neviens nav nopietni izanalizējis visas potenciālās tiesiskās sekas. "Pēc mums kaut vai ūdensplūdi, bet uzskatu, ka RD tieši šobrīd jāatlaiž" - tā nav cieņu raisoša pozīcija un nekādi neliecina par politisko briedumu.
maza niansīte - vēlēšanas organizē ne tikai CVK, bet arī pašvaldība, un šajā gadījumā RPVK funkcijas un pilnvaras ir lielākas nekā CVK, bet tieši viņu viedoklī ieklausās vismazāk - pieņemu, ka joprojām nekompetences dēļ. Un pašreizējā situācijā problēmas vēlēšanu organzēšānā ir neizbēgamas, iespējams, pat tādas, kas liks apšaubīt šo vēlēšanu leģitimitāti, vai vispār padarīs neiespējamu to korektu norisi saskaņā ar normatīvajiem aktiem.
Atļaušos aizrādīt, ka neapmierinātība ar Rīgas domi dažādās "virtuves sarunās" izskan nesalīdzināmi retāk nekā neapmierinātība ar Saeimu. Tas, protams, nav reprezentatīvs pētījums, bet pašreizējai koalīcijai un īpaši - zibenīgu pārmaiņu flagmaņiem vajadzētu par šo to aizdomāties.